I. INTRODUCCIÓN.
II. PRIMERA PARTE – LA PROBLEMÁTICA DE LA EQUIVALENCIA ENTRE LA ACCIÓN Y LA OMISIÓN COMO NO EVITACIÓN DE LA CAUSACIÓN DEL RESULTADO. DESARROLLO HISTÓRICO. LA POSICIÓN DE GARANTE Y SU FUNDAMENTACIÓN MATERIAL.
CAPÍTULO I. LA DOGMÁTICA DEL DELITO DE OMISIÓN EN LA DOCTRINA DE LA PRIMERA PARTE DEL SIGLO XIX.
CAPÍTULO II. LAS TEORÍAS CAUSALES
CAPÍTULO III. EL TRASLADO DE LA SOLUCIÓN A LA ANTIJURICIDAD
CAPÍTULO IV. LA DOCTRINA DE LA ESCUELA DE KIEL
CAPÍTULO V. LA TEORÍA DE LA POSICIÓN DE GARANTE DE NAGLER
CAPÍTULO VI. KAUFMANN. LA TEORÍA DE LAS FUNCIONES
CAPÍTULO VII. EL MODELO DE BACIGALUPO
CAPÍTULO VIII. LA BÚSQUEDA DE LA FUNDAMENTACIÓN MATERIAL DE LA POSICIÓN DE GARANTE
CAPÍTULO IX. LA FUNDAMENTACIÓN MATERIAL DE LA POSICIÓN
DE GARANTE EN LA DOGMÁTICA MODERNA
CAPÍTULO X.EL MODELO DE JAKOBS
CAPÍTULO XI. LA NECESIDAD DE LA DELIMITACIÓN ENTRE ACCIÓN Y OMISIÓN
CAPÍTULO XII. CRITERIOS PARA LA DELIMITACIÓN DE ACCIÓN Y OMISIÓN
CAPÍTULO XIII. LA INTERCAMBIABILIDAD DE ACCIÓN Y OMISIÓN
EN LOS DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER
CAPÍTULO XIV. LA INTERCAMBIABILIDAD DE ACCIÓN Y OMISIÓN
EN LOS DELITOS DE DOMINIO
CAPÍTULO XV. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO XVI. LA BÚSQUEDA DE LOS PRESUPUESTOS DE IMPUTACIÓN EN LOS DELITOS DE DOMINIO. LA DELIMITACIÓN DE
LA IMPUTACIÓN EN EL TIPO OBJETIVO
CAPÍTULO XVII. LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
CAPÍTULO XVIII. LA FUNDAMENTACIÓN MATERIAL DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
CAPÍTULO XIX. LOS PRESUPUESTOS DE LA IMPUTACIÓN (OBJETIVA)
DE ORGANIZACIÓN Y DEBERES DE SALVAMENTO
CAPÍTULO XX. DEBERES DE ASEGURAMIENTO DENTRO DEL PROPIO ÁMBITO DE ORGANIZACIÓN
CAPÍTULO XXI. DEBERES DE SALVAMENTO
CONCLUSIONES
