AUTORES:
JOSEP AGULÓ REGLA
MANUEL ATIENZA
MAURO BARBERIS
PAOLO COMANDUCCI
PIERLUIGI CHIASSONI
LUIGI FERRAJOLI
ALFONSO GARCÍA FIGUEROA
ANDREA GREPPI
LIBORIO L. HIERRO
FRANCISCO LAPORTA
JOSÉ JUAN MORESO
GIORGIO PINO
LUIS PRIETO SANCHÍS
MARÍA CRISTINA REDONDO
ÁNGELES RÓDENAS
JUAN RUIZ MANERO
ALFONSO RUIZ MIGUEL
PEDRO SALAZAR UGARTE
En el trabajo con el que se abre este debate, Luigi Ferrajoli defiende una concepción (iuspositivista) del constitucionalismo basada en una cierta interpretación de tres cuestiones centrales de la teoría del Derecho contemporánea: la separación entre el derecho y la moral, la contraposición entre los principios y las reglas, y el papel de la ponderación en la jurisdicción. Pero esa versión del constitucionalismo al que Ferrajoli denomina «normativo o garantista» no es aceptada por la mayoría de los participantes del debate, cuyo hilo conductor pasa precisamente por la contestación a las tres anteriores cuestiones. Y así, mientras que unos se oponen a la concepción de Ferrajoli desde posiciones (también) iuspositivistas, otros lo hacen desde el campo del postpositivismo.
