La necesidad de vincular la teoría del delito y el proceso penal es el punto de partida de la investigación que se presenta en este libro. Su propósito es mostrar cómo el enfoque aplicativo del Derecho penal anglosajón está en condiciones de aportar herramientas de análisis a la discusión sobre el tipo subjetivo en el Derecho penal continental.
En Reino Unido y Estados Unidos se han desarrollado diversos criterios de inferencia para la determinación de los estados mentales en el proceso judicial. Se trata de herramientas que tienen la capacidad de reducir, en el razonamiento judicial, el riesgo de generalizaciones y la arbitrariedad. Particularmente importante es la figura de la temeridad y los criterios desarrollados para su inferencia, que permiten elaborar un concepto de advertencia del riesgo que resulta útil para el planteamiento de una teoría normativa del dolo. El aporte de la jurisprudencia anglosajona es valorado en este libro también desde una perspectiva crítica al advertirse los riesgos de incorporar al Derecho penal continental reglas de responsabilidad penal objetiva.
PRÓLOGO, por Mirantxu Corcoy Bidasolo
PRÓLOGO, por Luis E. Chiesa
ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
SISTEMA PENAL INGLÉS Y TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DE LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL DELITO
Capítulo I. Introducción
Capítulo II. Características generales del sistema penal inglés
Capítulo III. Proceso penal inglés y prueba
Capítulo IV. Aproximación al tratamiento jurisprudencial de los elementos subjetivos del delito
Capítulo V. Síntesis de los aportes más relevantes de la jurisprudencia penal inglesa para el tratamiento del problema del dolo
SEGUNDA PARTE
SISTEMA PENAL ESTADOUNIDENSE, CÓDIGO PENAL MODELO Y TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DE LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL DELITO
Capítulo VI. Introducción
Capítulo VII. El sistema de justicia penal estadounidense
Capítulo VIII. La evidencia en el Derecho penal estadounidense
Capítulo IX. El código penal modelo
Capítulo X. Síntesis de los aportes más relevantes del Derecho penal estadounidense para el tratamiento del problema del dolo
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Armando Sánchez-Malaga, es doctor en Derecho y Ciencias Polñiticas, magíster en Criminología y Socilogía Jurídico-Penal, y magíster en Derecho Penal y Ciencias Penales por la Universidad de Barcelona. Actualmente es docente e investigador en la Pontifica Universidad Católica del Perú. Es, también, consultor de la Organización Internacional del Trabajo.
