1ª Edición, Marzo 2017
Editorial TIRANT LO BLANCH
SINOPSIS
A pesar de los casi 40 años de vigencia del artículo 25.2 de la Constitución, y no obstante ser uno de los invocados con mayor frecuencia por penalistas y penitenciaritas, todavía a día de hoy plantea serias dudas interpretativas, las cuales no sólo dan lugar a frecuentes, intensos e interesantes debates doctrinales, pues tienen también importantes repercusiones prácticas. El objetivo que me he propuesto en este trabajo es trazar las coordenadas de la polémica existente, exponer las diferentes opiniones sustentadas con relación a las interrogantes que plantea el citado precepto constitucional y fundamentar una respuesta personal llegando a conclusiones que además de servir a estudiantes y académicos resulten de utilidad para jueces, magistrados, letrados y demás profesionales del Derecho.
ÍNDICE
I. Introducción
II. Cuestiones previas
III. La posición asignada a la reeducación y reinserción social en el marco de la teoría de la pena a partir de la declaración contenida en la constitución española
IV. ¿Existe un derecho fundamental a la reeducación y la reinserción social?
V. El artículo 25.2 como parámetro de constitucionalidad de las leyes y la pena de cadena perpetua
Bibliografía
