No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige.
Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional abordando críticamente los límites del Derecho Dispositivo de las partes, con especial énfasis en los supuestos de terminación anormal, la necesidad de motivación de las decisiones judiciales en estos supuestos y, en los casos de la Jurisdicción Constitucional desde la perspectiva del Pluralismo Político y del interés general, así como las connotaciones que suponen en la legitimación, la intervención del Defensor del Pueblo y, en su caso, de Diputados y Senadores en determinados recursos de inconstitucionalidad no finalizados por sentencia, conforman el elenco de cuestiones que se abordan en este Ensayo.
</p>
