Jurisprudencia Procesal Civil Comentada de las Audiencias Provinciales Vascas. Vol. IV Año 2004

Jurisprudencia Procesal Civil Comentada de las Audiencias Provinciales Vascas. Vol. IV Año 2004

A veces -y con alguna razón- suele parangonarse la actividad del procesalista con el metier de un dogmático. Se dice que, a menudo, el procesalista se comporta como un dogmático fundamentalmente cuando mantiene sus opiniones como verdades inconcusas.

Y en esa misma línea de sintonía con el dogmático, se añade que la ocupación del procesalista ha de ser inflexible donde las hayas, apegada a antañonas concepciones doctri­nales -como p. ej. que la “Jurisdicción” o, lo “Jurisdiccional” unido al Derecho (lo que se ha dado en llamar “Derecho JurisdiccionaF) ¡qué más da! posee tantos o más atributos procesales que cualquier otro concepto al uso-.

ÍNDICE

¿“JUSTICIA” “VERDAD JUDICIAL” O PROCESO JUSTO? Y “SALIÓ” EL CUARTO VOLUMEN

RELACIÓN DE PONENTES RESPECTO DE LAS SENTENCIAS Y AU­TOS OBJETO DE LAS PONENCIAS

RELACIÓN DE PONENTES RESPECTO DE LAS MATERIAS Y PRE­CEPTOS DE LA LEC 1/2000 OBJETO DE LAS PONENCIAS

ABREVIATURAS

ESTUDIO PROCESAL CIVIL DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES VASCAS A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL 1/2000

(CONTINÚA DEL VOLUMENIII)

AUTOR: ANTONIO MARÍA LORCA NAVARRETE

MÁS TÍTULOS SOBRE DERECHO PROCESAL CIVIL