1ª Edición 2005
Instituto Vasco de Derecho Procesal
ÍNDICE
1. EL PUNTO DE PARTIDA: LA IMPERICIA DEL LEGISLADOR
2. ¿QUÉ QUEDA DEL TEXTO LEGISLADO DEL RECURSO DE CASACIÓN?
a) Los problemas de «criterio» ante la falta de criterio del texto legislado
a’) El primer problema acerca del ausente «criterio» del legislador: su impericia al postular las resoluciones recurribles en casación
b’) El segundo problema acerca del ausente «criterio» del legislador: ¿su criterio es indiscriminado?
c’) El tercer problema acerca del ausente «criterio» del legislador: ¿su criterio es excluyente?
b) Los problemas de «criterio» ante la falta de criterio del texto legislado en relación con las sentencias pronunciadas para la tutela judicial civil de derechos fundamentales
c) Los problemas de «criterio» ante la falta de criterio del texto legislado en relación con las sentencias pronunciadas por las Audiencias Provinciales cuando la cuantía del asunto exceda de ciento cincuenta mil euros
d) Los problemas de «criterio» ante la falta de criterio del texto legislado en relación con las sentencias pronunciadas por las Audiencias Provinciales cuando presenten o tengan interés casacional
a’) Hacia la búsqueda del concepto jurídico denominado «interés casacional»
b’) ¿Cuándo existe interés casacional?
c’) ¿Cuáles son los supuestos de infracción de jurisprudencia que suscitan el interés casacional?
d’) ¿El Supremo del Tribunal Supremo es determinante?
