-5%

Gratuidad y la utilidad como factores determinantes de la responsabilidad del comodatorio

ISBN: 9788484442356

El precio original era: 15,03€.El precio actual es: 15,03€. 14,28 IVA incluido

Hay existencias

Peso 433 g
Fecha de Edición 16/05/2001
Plazo de entrega

24 h

Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro

Páginas

292

Lugar de edición

GRANADA

Encuadernación

Rústica

Colección

CIENCIA JURÍDICA Y DERECHO INTERNACIONAL COMARES

Editorial

COMARES, EDITORIAL

EAN

978-84-8444-235-6

Gratuidad y la utilidad como factores determinantes de la responsabilidad del comodatorio

INDICE
ABREVIATURAS.

PRÓLOGO.

INTRODUCCION.

CAPÍTULO I LA GRATUIDAD COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL CONTRATO DE COMODATO

1. La gratuidad de los préstamos de uso en las fuentes literarias: planteamiento general.

1.1. Aspectos terminológicos: commodare y utendum dare .

1.2. La discutida fiabilidad de las obras de Plauto y Terencio.

1.2.1. Las probables alusiones concretas a los préstamos de uso y su gratuidad en las comedias de Plauto y Terencio.

1.3. El tratado De Agri Cultura de Catón y la gratuidad del préstamo de uso.

1.4. La gratuidad de los préstamos de uso en las fuentes tardorepublicanas: especial referencia a algunos pasajes de Cicerón.

1.5. Últimas reflexiones.

2. La gratuidad del comodato en las fuentes jurídicas.

3. De la gratuidad inherente al antiguo préstamo de uso a la gratuidad como elemento esencial del contrato de comodato.

3.1. El triunfo del término commodare sobre la locución utendum dare .

3.2. El reconocimiento iuris civilis de los préstamos de uso y la actio commodati con fórmula in ius concepta.

3.3. La gratuidad como punto de referencia entre el antiguo préstamo de uso y el comodato de las fuentes jurídicas.

CAPÍTULO II LA UTILIDAD COMO FACTOR DETERMINANTE DE LA RESPONSABILIDAD DEL COMODATARIO

1. Planteamiento general.

2. Primeras manifestaciones probables del criterio de la utilidad. Referencia puntual a algunos textos de Africanus..

3. La aplicación del criterio de la utilidad en la obra del jurista Gaius.

4. Las concretas referencias a la utilidad en diversos textos de Ulpianus.

5. Modestinus y probable evolución posterior del principio de la utilidad.

CAPÍTULO III LA RESPONSABILIDAD DEL COMODATARIO EN LA CASUISTICA JURISPRUDENCIAL ROMANA

1. La responsabilidad del comodatario en los juristas republicanos.

1.1. La responsabilidad del comodatario en la doctrina de los veteres.

1.2. La responsabilidad del comodatario en Quintus Mucius Scae

1.3. La responsabilidad del comodatario en la jurisprudencia tardorepublicana: Namusa y Mela .

2. La responsabilidad del comodatario en la jurisprudencia de principios del Imperio.

2.1. La responsabilidad del comodatario en Labeo.

2.2. La responsabilidad del comodatario en Masurius Sabinus.

2.3. La responsabilidad del comodatario en Celsus filius.

3. La responsabilidad del comodatario en los juristas del s. II d.C. .

3.1. La responsabilidad del comodatario en Iulianus.

3.2. La responsabilidad del comodatario en Africanus.

3.3. La responsabilidad del comodatario en Marcellus.

3.4. La responsabilidad del comodatario en Pomponius.

3.5. La responsabilidad del comodatario en Gaius.

4. La responsabilidad del comodatario en los juristas de finales del periodo clásico (s. III d.C.).

4.1. La responsabilidad del comodatario en Paulus.

4.2. La responsabilidad del comodatario en Ulpianus.

4.3. La responsabilidad del comodatario en Modestinus.

CONCLUSIONES FINALES.

BIBLIOGRAFÍA.

INDICE DE FUENTES.

Domínguez López, Esther: