La perenne emergencia. Tendencias autoritaria en el sistema penal
Sergio Moccia nos ofrece un análisis riguroso e inquietante de la enfermedad congénita del derecho penal “moderno”, como se manifiesta hoy en Italia: en una fase terminal, debo decir. Sin embargo,
la reflexión histórica y una mirada comparativa hacen pensar que se trata, también en esta ocasión, de una crisis de adaptación del sistema de justicia penal a la transformación de la estructura política.
El derecho penal moderno, tal como se forjó a través del pensamiento jurídico de los últimos dos siglos, es un fruto tardío de la Modernidad; transmite sus “promesas” (de libertad, humanidad, justicia
e igualdad) sobre todo en el plano ideológico. El modelo liberal clásico elaborado por la Ilustración, los principios de funcionamiento que de él se derivan y que están consagrados en la constitución de
los Estados de derecho, no han regulado en modo alguno el aparato punitivo de manera constante y sistemática. . Alessandro Baratta
ÍNDICE ABREVIADO
Prólogo, por Alessandro Baratta
Capítulo I. Garantía y eficacia:una aparente antítesis
Capítulo II. Hipertrofia del control penal:el resultado de una ilusión peligrosa
Capítulo III. La “lucha” contra el crimen organizado
Capítulo IV. Entre viejas y nuevas garantías: el crimen de opinión es una constante represiva
Capítulo V. La involución del proceso. Un revirement de la Inquisición no muy “suave”
Capítulo VI. La absoluta irreconciliabilidad entre la existencia y el deber de la sanción penal
Capítulo VII. La demostración de un teorema fácil
Epílogo a la edición en castellano
AUTOR: SERGIO MOCCIA
MÁS TÍTULOS RELACINADOS: DERECHO PENAL. CRIMINOLOGÍA
Prólogo, por Alessandro Baratta
Capítulo I. Garantía y eficacia:una aparente antítesis
1. La extensión de la intervención criminal
2. Funciones y límites del sistema penal
Capítulo II. Hipertrofia del control penal:el resultado de una ilusión peligrosa
1. Intereses emergentes y técnicas de protección
2. El significado político-criminal de la despenalización
Capítulo III. La “lucha” contra el crimen organizado
1. Legislación antimafia: el simbolismo
2. (…continúa) caos regulatorio
3. La elusiva tipología del delito asociativo
3.1. Los atajos probatorios. I: las medidas preventivas o la lógica del Etikettenschwindel
4. Control del blanqueo de capitales: eficacia marginal
4.1. La insatisfactoria multiplicación de tipos de codificación
4.2. La prevención del blanqueo de capitales: la sistemática de la complicación
Capítulo IV. Entre viejas y nuevas garantías: el crimen de opinión es una constante represiva
1. la ley contra los skinheads nazis: aporías esenciales
1.1. (…continúan) las rarezas procesales
1.2. (…continúa) la proliferación irrazonable de delitos
2. Delitos de opinión “clásicos”: la continuidad entre la legislación codificada y la legislación republicana
Capítulo V. La involución del proceso. Un revirement de la Inquisición no muy “suave”
1. De la “lucha” contra la mafia a la lucha contra los derechos individuales
2. (…continúa) el “aporte decisivo” del Tribunal Constitucional
3. Funciones sustanciales de la prisión preventiva
3.1. Tendencias premodernas de la jurisprudencia sobre custodia cautelar: el “rito ambrosiano”
3.2. El “juicio” mediático: la nueva picota
3.3. La derogación jurisprudencial tácita de una norma inconveniente, art. 326 del Código Penal: divulgación y utilización de secretos oficiales
4. Atajos probatorios II: la nostalgia inquisitorial en torno al contrainterrogatorio
4.1. Atajos probatorios. III: los “colaboradores” de justicia o la “venta de indulgencias”
4.2. Los requisitos sustanciales de la “venta de indulgencias”
5. Reflexiones sobre la acusación y la defensa en el nuevo juicio
Capítulo VI. La absoluta irreconciliabilidad entre la existencia y el deber de la sanción penal
1. La destrucción irresponsable del sistema de sanciones
2. El plano del deber ser: el fundamento teórico de la pena
3. (…continúa) líneas de una posible sistemática
4. Justicia encadenada: la prisión
Capítulo VII. La demostración de un teorema fácil
1. El deber de lealtad a la Constitución y las leyes
2. La mutua dependencia de la garantía y la eficacia
Epílogo a la edición en castellano
SERGIO MOCCIA
Catedrático Emérito de Derecho Penal en la Universidad de Nápoles Federico II, Italia. Gastdozent en el Institut für die gesamten Strafrechtswissenschaften de la Universität München. Es autor de numerosos trabajos monográficos y ensayos en ciencias penales integradas, incluyendo Carpzov e Grozio, 1979; Politica criminale e riforma del diritto penale, 1984; Tutela penale del patrimonio e principi costituzionali, 1988; Il diritto penale tra essere e valore, 1992 (trad. al castellano en 2003, Editorial BdeF); La perenne emergenza, 1995 (2ª ed. 1997); La promessa non mantenuta, 2001 (trad. al alemán en 2007); Il volto attuale del sistema penale, 2013; Sistema penale e principi costituzionali, 2018; y L’ergastolo e le sue varianti, 2021. Fue miembro de la Comisión Ministerial para la Reforma del Código Penal italiano (2006) y Presidente de la Asociación Italiana de Profesores de Derecho Penal – AIPDP (2016-2017). En 2023 fue investido con el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional de Rosario, Argentina.
