-5%

Libertad de expresión y derecho penal: la criminalización de los discursos extremos

ISBN: 9788413919829

36,85 35,01 IVA incluido

Hay existencias (puede reservarse)

Fecha de edición 05/04/2022
Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro+e-Book

Páginas

280

Lugar de edición

NAVARRA

Colección

ESTUDIOS ARANZADI

Encuadernación

Rústica

Libertad expresión derecho penal: la criminalización de los discursos extremos

Manual eminentemente práctico e indispensable que da solución a numerosísimos problemas sobre esta La proliferación que se ha producido respecto de la criminalización de determinado tipo de discursos o expresiones consideradas hostiles, ofensivas o hirientes respecto de determinados colectivos, para la sensibilidad social e incluso del propio sistema de Estado, ha implicado un notorio incremento de los denominados delitos de expresión. De este modo, se sancionan penalmente comportamientos que, todo lo más determinan una posible afección de los sentimientos generales o particulares de determinados grupos de ciudadanos, la moral social o que contribuyen a crear un clima de hostilidad hacia determinados colectivos,. Ante la tendencia legislativa de expandir este tipo de delitos que sancionan meros actos comunicativos, necesariamente debe plantearse si su regulación e, incluso, su propia existencia resulta respetuosa para con los derechos fundamentales, en esencia, la libertad de expresión. Y para ello, debe comenzarse por delimitar el contorno del derecho fundamental, porque todo aquello que es libertad de expresión, en ningún caso debería ser delito.

PRÓLOGO

CAPÍTULO PRIMERO
LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DISCURSOS EXTREMOS: SOBRE EL ESTADO DE LA CUESTIÓN

I.Delitos de expresión y derechos fundamentales. Tendencias político-criminales

1.La imparable expansión de los delitos de expresión y del discurso del odio

2.La incidencia de la criminalización de los discursos extremos en la libertad de expresión

II.¿Límites a la libertad de expresión? Parámetros constitucionales de interpretación del ámbito de protección del derecho fundamental

1.Consideraciones previas

2.Perspectivas de configuración de la libertad de expresión: la opción de los modelos

2.1.La libertad de expresión como derecho absoluto e intangible: el modelo norteamericano

2.2.La Libertad de expresión como derecho limitable: el modelo europeo

3.El ámbito de protección de la libertad de expresión: planteamiento del caso español

CAPÍTULO SEGUNDO
LOS CONTORNOS DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

I.La delimitación de la libertad de expresión: entre la restricción y la regulación

1.Planteamiento de la situación

2.La delimitación de la libertad de expresión respecto del discurso del odio en el Tribunal Constitucional español

3.La restricción de la libertad de expresión como solución

4.La regulación del derecho: identificación de su contenido y ámbito de ejercicio

II.Hacia una delimitación del contenido de la libertad de expresión

CAPÍTULO TERCERO
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ANTE LOS DISCURSOS EXTREMOS: EL DISCURSO TERRORISTA Y EL DISCURSO DEL ODIO

I.El “miedo” como fundamento de la regulación penal de los discursos extremos

1.Perspectivas político-criminales de la regulación penal en una “sociedad del miedo”

2.La “sociedad del miedo” y los delitos de expresión: la regulación del discurso del odio

2.1.El castigo de las ideas: el discurso del odio como delito

2.2.El intento de delimitación de los elementos esenciales de los delitos de expresión

A)Incitación indirecta como idoneidad inductora que cree un riesgo genérico para las personas o derechos de terceros

B)El clima de hostilidad como elemento nuclear del discurso extremo

II.El discurso terrorista y su incidencia en la libertad de expresión

1.El enaltecimiento del terrorismo como delito de expresión

1.1.Consideraciones previas

1.2.El enaltecimiento del terrorismo en la jurisprudencia: desde el castigo del mero discurso hasta la exigencia de riesgo de bienes jurídicos

A)La sanción del discurso como mero acto comunicativo

B)La incorporación de requisitos: el elemento tendencial, la incitación, el riesgo para otros derechos y el clima social. La STC 112/2016, de 20 de junio (RTC 2016/112)

C)La incidencia de la doctrina constitucional en la jurisprudencia: la absoluta deriva de las resoluciones del TS y la AN

D)La STC 35/2020, de 25 de febrero (RTC 2020/35): una oportunidad perdida para blindar la libertad de expresión

1.3.El enaltecimiento del terrorismo como delito del discurso del odio: delimitación de sus elementos esenciales

2.La difusión de mensajes o consignas terroristas y su repercusión en la libertad de expresión

2.1.Consideraciones previas

2.2.La configuración del art. 579 CP y sus distintas modalidades

3.La repercusión en la libertad de expresión de estos nuevos paradigmas en materia de terrorismo

III.Reflexiones sobre la sanción del discurso del odio: a propósito de la propuesta de tipificar la exaltación del franquismo

1.Breves consideraciones sobre la sanción del discurso del odio del art. 510.1 CP

2.Sobre los elementos nucleares de la sanción del discurso del odio del art. 510.1 CP: la incitación al clima de hostilidad, y la delimitación de los grupos vulnerables

2.1.Incitación y clima de hostilidad

2.2.Algunas cuestiones en relación con los grupos o colectivos vulnerables

3.Reflexiones sobre la tipificación de la exaltación o defensa del franquismo o regímenes totalitarios

CAPÍTULO CUARTO
A MODO DE CONCLUSIÓN: LA INTERPRETACIÓN DE LOS DISCURSOS EXTREMOS DESDE LOS PARÁMETROS DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

I.La ponderación entre la libertad de expresión y los discursos extremos: una perspectiva equivocada

II.El contenido del derecho a la libertad de expresión y su incidencia en los discursos del odio y del terrorismo

III.La interpretación de los delitos del discurso del odio y del discurso terrorista: entre la restricción (lege data) y la supresión (lege ferenda)

BIBLIOGRAFÍA

ELENA NÚÑEZ CASTAÑO

 

LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO PENAL: LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS DISCURSOS EXTREMOS

 

 

Prólogo
José L. González Cussac