Restricciones sacrificiales derechos fundamentales
Cuando el poder público interviene en el ámbito de los derechos fundamentales en ocasiones lo hace con la finalidad de promover un bien colectivo a costa del titular del derecho afectado, sin que haya mediado ninguna actuación ilícita por parte de este.
Este tipo de restricción (llamada sacrificial) de los derechos fundamentales ha ganado visibilidad en el debate público al hilo de polémicas recientes, como la posible vacunación forzosa de la población (con la finalidad de combatir una epidemia) o la indemnización de la prisión provisional seguida de absolución. No obstante, el problema del sacrificio de derechos ha sido, desde la Edad Media, una preocupación permanente de la filosofía política y del pensamiento europeo de corte constitucional, donde ha encontrado respuestas muy diversas que pueden proyectarse sobre los debates actuales.
En el marco jurídico vigente, la restricción de tipo sacrificial exige la realización de dos juicios, uno ponderativo y otro adjudicativo, que sirven para conciliar armónicamente las cláusulas constitucionales de Estado de Derecho y Estado social. Las categorías dogmáticas que conforman la teoría general de las restricciones de los derechos fundamentales deben ser revisadas para que estos dos juicios (característicos de las restricciones sacrificiales) encuentren el lugar apropiado, sin caer en la hipertrofia de uno (proporcionalidad) y el desconocimiento del otro (indemnización).
INTRODUCCIÓN. EL SACRIFICIO DE DERECHOS. UNA TEORÍA
PARTE HISTÓRICA
CAPÍTULO I. EL PERSONALISMO MODERADO. LA AFIRMACIÓN DE LA LEGITIMIDAD DEL PODER SACRIFICIAL EN LA ESCOLÁSTICA ESPAÑOLA
CAPÍTULO II. LA NEGACIÓN DEL SACRIFICIO: LAS DOCTRINAS RADICALMENTE PERSONALISTAS
CAPÍTULO III. DEL SACRIFICIO A LA DELIMITACIÓN DE DERECHOS. EL FUNCIONALISMO
CAPÍTULO IV. LA FUNCIONALIZACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
CAPÍTULO V. LOS LIBERTARIOS CONTRA EL SACRIFICIO DE DERECHOS. LA ACTUALIZACIÓN DEL IDEARIO RADICALMENTE PERSONALISTA
PARTE CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO VI. LA FUNDAMENTALIDAD DE LOS DERECHOS Y LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES DE SU RESTRICCIÓN. ESTRUCTURA GENERAL DE LA TEORÍA DE LAS RESTRICCIONES
CAPÍTULO VII. LAS TRES FASES DE LA RESTRICCIÓN
CAPÍTULO VIII. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS DAÑOS SACRIFICIALES
EPÍLOGO. LA TEORÍA DEL SACRIFICIO DE DERECHOS Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL
BIBLIOGRAFÍA
IGNACIO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, Fiscal de carrera y doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Ha ejercido como fiscal en las Fiscalías territoriales de Huelva, Granada, Barcelona y Madrid, así como en la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado. También ha trabajado como asesor técnico en el Ministerio de Justicia. Entre los años 2014 y 2020 ha sido letrado del Tribunal Constitucional. Es autor de varias monografías jurídicas, entre ellas Demolición por delito. El restablecimiento de la legalidad urbanística en vía penal y Reparación del honor lesionado (abusos, déficits y excesos en la tutela de un derecho fundamental).
