Estatus Jurídico Constitucional de los Robots
Históricamente el Derecho ha relativizado el vínculo ser humano-persona. Por defecto, negando tal condición a los esclavos y por exceso, atribuyendo tal condición a grupos de personas, masas de bienes u organizaciones administrativas, en las que no se cuestionaban preguntas como:
– ¿Qué es persona para el derecho?. – ¿Quiénes son los entes sobre los que recae la calificación de persona?. – ¿Cuál es la naturaleza o el ser del ente al cual el derecho denomina persona? y. – ¿A quién es el derecho le dotaría de capacidad para ser sujeto de derechos? Cuestiones que han ido evolucionando a lo largo de la historia, y que en la actualidad, términos como tecnologías emergentes o tecnologías convergentes usados para señalar la emergencia y convergencia de nuevas tecnologías, respectivamente, – deben citarse la nanotecnología, la biotecnología, las tecnologías de la información y la comunicación, la ciencia cognitiva, la robótica, y la inteligencia artificial -, se conjugan en nuestra vida diaria.
El proyecto normativo europeo sobre robótica solicita, expresamente. (Punto 30 f) a la Comisión que explore las «implicaciones de todas las posibles soluciones jurídicas («incluida») crear una personalidad jurídica específica para los robots, de modo que los robots autónomos más complejos son considerados personas electrónicas; esta personalidad electrónica se aplicaría a los supuestos en que los robots puedan tomar decisiones autónomas inteligentes o interactuar con terceros de forma independiente.
» E insta la Resolución del Parlamento Europeo de fecha 12 de febrero de 2019. Sobre una política industrial global en materia de inteligencia artificial y robótica. A la Comisión a que tome nota de los retos sociales derivados de las prácticas resultantes de la clasificación de los ciudadanos. Subraya que los ciudadanos no deben ser objeto de discriminación en función de su clasificación y que deben tener derecho a una «segunda oportunidad».
Y si nada impide reconocer personalidad jurídica a un robot con inteligencia artificial, o a un robot. O a un programa de inteligencia artificial. ¿Se le deben reconocer ciertos derechos a los robots como ocurre con la persona jurídica – no tiene reconocida dignidad -. Pero si tiene reconocido por ejemplo el derecho al honor? ¿Qué consecuencia jurídica tendría la apreciación de personalidad jurídica a los robots? Y si es reconocida; ¿Qué limites tendría respecto del humano? ¿Es lo mismo reconocer la personalidad jurídica al robot y con ello equipárale al ser humano o debería reconocerse como una realidad singular?
Este libro aborda estas cuestiones, tratando de aportar respuestas jurídicas a retos hasta hace poco impensables, desde la perspectiva del Derecho Constitucional.
CAPÍTULO I.
I.1.- INTRODUCCIÓN
I.2.- RELEVANCIA DEL TEMA Y LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
I.3.- DE DÓNDE VENIMOS
I.3.1.- Reseña histórica de la esclavitud
I.3.2.- Transformación industrial
I.3.2.1.- Primera revolución industrial
I.3.2.2.- Segunda revolución industrial de 1870 a 1914.
I.3.2.3.- Tercera revolución industrial
I.3.2.4.- Cuarta revolución industrial
I.4.- OBJETIVO: ¿SE LES PUEDE RECONOCER ESTATUS JURIDICO – CONSTITUCIONAL
A LOS ROBOTS?, SI ES ASÍ ¿EN QUÉ FORMA Y CUAL SERÍAN SUS IMPLICACIONES?
I.5.- METODOLOGÍA
I.6.- ESTRUCTURA DEL PRESENTE TRABAJO
PRIMERA PARTE CONCEPTUAL
CAPÍTULO II. CONFIGURACIÓN DE LOS ROBOTS Y LA PERSONA
II.1.- CONCEPTO Y ETIMOLOGÍA
II.1.1.- ETIMOLOGÍA y CONCEPTO DE ROBOTS
II.1.1.1.- Propuesta de la Comisión
II.1.1.2.- Características
II.1.1.3.- Clasificaciones
II.2.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y NORMATIVA SOBRE ROBOT E INTELIGENCIA
ARTIFICIAL
II.2.1.- EVOLUCIÓN DE LOS ROBOTS. BREVE RESEÑA HISTÓRICA
II.2.1.1.- Antecedentes
II.2.1.2.- Edad Moderna
II.2.1.3.- Siglo XVIII Y XIX
II.2.1.4.- Siglo XX
II.2.1.5.- Siglo XXI
II.2.2.- INTELIGENCIA & INTELIGENCIA ARTIFICIAL
II.2.2.1.- Historia de 1950-1997
II.2.1.2.- Agrupación de sistemas de inteligencia artificial
II.2.2.3.- Conjunción de robótica e inteligencia artificial
II.2.2.4.- Historia en los últimos veinte años
II.2.2.5.- Tipos de inteligencia artificial
II.2.2.6.- Interrogantes del futuro marco normativo
II.2.3.- LEYES ASIMOV
II.2.3.1.- Análisis de las tres leyes Asimov
II.2.3.2.- Carta sobre robótica
II.2.3.3.- Libro blanco de la UE
II.2.3.4.- Directrices éticas de la AI en la UE
II.2.3.5.- Conferencia de Asilomar 2017
II.2.3.6.- Declaración de Montreal
II.2.3.7.- “Principles for ethical artificial intelligence”, de Uni Global Union.
II.2.3.8.- AI y la UE
II.2.3.9.- Borrador de la Carta de derechos digitales en España
CAPÍTULO III.- LA PERSONA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO
III.1.- PERSONA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE DERECHO
III.1.1.- CONFIGURACIÓN DEL CONCEPTO PERSONA
III.1.1.1.- Antecedentes históricos sobre la persona
III.1.1.2.- Evolución de los derechos de la persona
III.1.1.2.1.- Desde la antigüedad hasta el siglo XX.
III.1.1.2.2.- En el siglo XX
III.1.1.3.- Evolución de derechos de la persona en España
III.1.1.4.- Capacidad jurídica de la persona
III.1.1.4.1.- Configuración
III.1.1.4.2.- El ejercicio de la capacidad jurídica como garantía de
acceso al goce y ejercicio de todos los derechos humanos
III.1.1.4.3.- Capacidad jurídica como garantía de respeto
III.1.1.4.4.- Capacidad jurídica como garantía de protección
III.1.1.4.5.- Capacidad jurídica como garantía de realización
III.2.2.- VALOR DE LA PERSONA ES SU DIGNIDAD Y EL DERECHO
CONSTITUCIONAL.
III.2.2.1.- Concepto y configuración de dignidad de la persona
III.2.2.2.- Significado de dignidad de la persona: Jurisprudencia constitucional y
doctrina
III.2.2.2.1.- Jurisprudencia constitucional
III.2.2.2.2.- Doctrina y dignidad
III.2.2.2.3.- Dignidad en sentido ontológico
III.2.2.2.4.- Dignidad como valor intrínseco de la persona
III.2.2.3.- Dignidad y la persona humana. Conceptos iguales o diferenciados
III.2.2.3.1.- Aproximación
III.2.2.3.2.- Concepto y etimología de persona.
III.2.2.3.3.- Análisis de expresiones ser humano, individuo, persona y
hombre en la esfera constitucional.
III.2.2.3.3.1.- Ser humano
III.2.2.3.3.2.- Persona
III.2.2.3.3.3.- Hombre
III.2.2.3.3.4.- Individuo
III.2.2.3.3.5.- Conclusiones de conceptos ser humano, persona,
hombre e individuo.
3.- PARTE DESARROLLO Y ENSAYO CON DIFERENTES TEORIAS
CAPÍTULO IV. ¿CUÁL SERÍA EL ESTATUS JURIDICO-CONSTITUCIONAL DE LOS
ROBOTS?
IV.1.1.- DIFERENTES TEORIAS DE ATRIBUCIÓN DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA A LOS
ROBOTS.
IV.1.1.1.- Sujeto de derecho. Diferentes teorías
IV.1.1.1.1.- Teoría de la ficción
IV.1.1.1.2.- Teoría de la realidad
IV.1.1.1.3.- Teoría del patrimonio-afectación
IV.1.1.1.4.- Teoría de Kelsen
IV.1.1.2.- Capacidad de la personalidad jurídica
IV.1.1.2.1.- Aproximación
IV.1.1.2.2.- Personalidad jurídica y capacidad de los robots
IV.1.1.3.- ¿Quién es sujeto de derechos?
IV.2.1.- DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LA PERSONA JURÍDICA Y LOS ROBOTS
IV.2.1.1.- Diferencias
IV.-2.1.2.- Similitudes
IV.3.1.- CONCEPTO PERSONALIDAD DESDE LA DOCTRINA DEL DERECHO
IV.3.1.1.- Posturas doctrinales
IV.3.1.1.1.- Doctrina clásica
IV.3.1.1.2.- Posición kelseniana
IV.3.1.1.3.- Teoría de la responsabilidad internacional del individuo
III.3.1.1.4.- Teoría del destinatario directo y efectivo de un derecho o de una
obligación internacional.
III.3.1.2.- Artículo 10 de la Constitución de 1978 de España
IV.3.1.3.- Persona para el derecho civil de España
IV.3.1.4.- Jurisprudencia internacional
IV.4.1.- LOS ROBOTS COMO:
IV.4.1.1.- Persona electrónica
IV.4.1.2.- Animal
IV.4.1.3.- Cosa
IV.5.1.- ROBOTS INTELIGENTES
IV.5.1.1.- Concepto
IV.5.1.2.- ¿Qué capacidad pueden tener
IV.5.1.3.- Autonomía de las máquinas
IV.5.1.4.- Autonomía de la persona
IV.5.1.4.1.- Autonomía
IV.5.1.4.2.- Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
IV.5.1.4.3.- Autonomía y dignidad humana: ¿Son conceptos extraños con los
avances tecnológicos?
IV.5.1.5.- Según la cultura Japonesa que es un robot.
IV.5.1.6.- Verso suelto de la autonomía de las máquinas y la legislación.
IV.6.1.- HACIA DONDE VAMOS: SOCIEDAD SUPERINTELIGENTE o SOCIEDAD 5.0.
IV.6.1.1.- Configuración
IV.6.1.2.- Origen
IV.6.1.3.- Definición y características de la sociedad 5.0.
IV.6.1.4.- Smart City
IV.6.1.4.1.- Ciudadano
IV.6.1.4.2.- Origen
IV.6.1.4.3.- Ciudadanía y la Constitución
IV.6.1.4.4.- Configuración de ciudadanía por el Tribunal Constitucional
IV.6.1.4.5.- Ciudadano en Europa
IV.7.1.- ¿PUEDEN TENER DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS ROBOTS?
IV.7.1.1.- Introducción
IV.7.1.2.- ¿Qué es lo que nos hace humanos?
IV.7.1.2.1.- Identidad Personal
IV.7.1.2.2.- Identidad y normas internacionales
IV.7.1.1.3.- Jurisprudencia Constitucional
IV.7.1.1.4.- Corte Interaméricana de Derechos Humanos
IV.7.1.3.- Derecho a la identidad y la protección de los derechos fundamentales en la
Unión Europea.
IV. 7.1.3.1.- Situación actual
IV.7.1.3.2.- ¿Pero hacia dónde va la legislación europea?
IV.7.1.3.3.- Declaración Europea sobre los Derechos y Principios Digitales para
la Década Digital.
IV.7.1.4.- ¿De verdad seremos capaces de diferenciar entre un ser humano y un robot?
IV.7.1.4.1.- Identidad digital
IV.7.1.4.2.- Legislación en España sobre la Identidad Digital
IV.7.1.4.3.- Jurisprudencia constitucional
IV.7.1.4.4.- Identidad virtual
4.- PARTE DE CONCLUSIONES Y PROPUESTAS
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXO I. ÍNDICE DE DOCUMENTOS LEGALES
ANEXO II. ÍNDICE DE JURISPRUDENCIA CITADA
Sánchez Castro Díaz Guerra, Consuelo
