-5%

Construcción jurisprudencial y evolución de la cadena de custodia: Análisis sistemático

ISBN: 9788411945462

El precio original era: 20,00€.El precio actual es: 20,00€. 19,00 IVA incluido

Hay existencias

Peso 300 g
Fecha de Edición 02/07/2024
Plazo de entrega

Impreso bajo demanda (Disponible en 5 días)

Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro

Páginas

260

Lugar de edición

A CORUÑA

Encuadernación

Rústica

Colección

MONOGRAFÍAS COLEX

Editorial

COLEX, EDITORIAL (A CORUÑA)

EAN

978-84-1194-546-2

Construcción jurisprudencial y evolución de la cadena de custodia: Análisis sistemático

Constituye la cadena de custodia una realidad compleja cuyo interés no ha hecho sino crecer con el tiempo. Considerando especialmente la ausencia de regulación procesal expresa y unitaria. Fruto

de esta situación normativa, el papel de la jurisprudencia ha sido y sigue siendo decisivo en la construcción jurídica de la cadena de custodia. También ostenta, asimismo, un papel fundamental la

ciencia procesalista, al menos a fin de subrayar las preocupaciones e inconvenientes que surgen ante un escenario como el actual y que muy convenientemente han de ser resueltos con prontitud.

Con un enfoque dirigido a la construcción jurídica y evolución de la figura examinada, sin menoscabo de su importante y destacable vertiente práctica, la presente obra se articula en torno a una serie

de etapas que canalizan su evolución desde sus inicios y hasta la actualidad. Todo ello a través de un estudio sistemático de la materia, analizando y exponiendo el estado actual de la cuestión (de forma

conjunta entre los planos jurisprudencial y doctrinal) a lo largo de cada una de las etapas a fin de averiguar hacia dónde se dirige y/o debe dirigirse.

 

AUTORA: ANDREA JAMARDO LORENZO

MÁS TÍTULOS RELACIONADOS: DERECHO PROCESAL

ABREVIATURAS

INTRODUCCIÓN

I.- PRIMERA ETAPA: EL ORIGEN DE LA CADENA DE CUSTODIA

1. CONSTRUCCIÓN JURISPRUDENCIAL EN EL CONTEXTO DE LA PRIMERA ETAPA

1.1. Antecedentes jurisprudenciales sin mención expresa del término cadena de custodia y vinculados a la fiabilidad de la prueba pericial

1.1.1. Cadena de custodia y control judicial sobre las piezas de convicción

1.1.1.1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 190/1988, de 3 de septiembre
1.1.1.2. Sentencia del Tribunal Supremo 828/1999, de 19 de mayo
1.1.1.3. Sentencia del Tribunal Supremo 1717/1999, de 3 de diciembre
1.1.1.4. Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia 598/2001, de 18 de octubre

1.1.2. Cadena de custodia y garantías de los laboratorios oficiales

1.1.2.1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Logroño 321/1999, de 22 de diciembre
1.1.2.2. Sentencia del Tribunal Supremo 1223/2000, de 8 de julio

1.1.3. La primera referencia a la realidad de la cadena de custodia por el Tribunal Constitucional, aun sin mención expresa al término, en relación con la posibilidad de vulneración de derechos fundamentales: Sentencia del Tribunal Constitucional 170/2003, de 29 de septiembre

1.2. Los primeros reflejos jurisprudenciales con mención expresa del término cadena de custodia

1.2.1. Las primeras referencias expresas a la cadena de custodia como figura jurídica: las Audiencias Provinciales de Madrid y Sevilla como pioneras
1.2.2. Otras referencias jurisprudenciales en el periodo correspondiente a los años 1999-2002

1.2.2.1. En atención a un criterio por razón de la materia: la cadena de custodia en el ámbito del tráfico de drogas

A. No se produce ruptura de las secuencias de la cadena de custodia por razón de irregularidades leves en el pesaje de la sustancia intervenida: Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 703/1999, de 28 de octubre
B. Introducción del término ‘corrección de la cadena de custodia’: Sentencia del Tribunal Supremo 1587/2001, de 11 de septiembre

1.2.2.2. Al margen del criterio material: con especial incidencia en el control judicial

A. Las garantías procesales han de ser respetadas en el desarrollo de la cadena de custodia: Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 234/2000, de 7 de julio
B. La pérdida del objeto tras la realización del análisis pericial no produce ruptura de la cadena de custodia: Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia 472/2000, de 31 de julio
C. La importancia de los protocolos de actuación en materia de cadena de custodia: Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz 492/2001, de 23 de noviembre

2. ALGUNAS CUESTIONES DOCTRINALES EN EL CONTEXTO DE LA PRIMERA ETAPA

2.1. La necesaria distinción entre la fuente de prueba y el medio de prueba
2.2. La doctrina científica a propósito del aseguramiento de la fuente de prueba en el proceso penal

2.2.1. En relación con la recogida y conservación del cuerpo del delito
2.2.2. En relación con la verosimilitud y la fiabilidad de la prueba pericial

3. VALORACIÓN PERSONAL

4. ANEXO JURISPRUDENCIAL CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA ETAPA

4.1. Antecedentes jurisprudenciales sin mención expresa al término cadena de custodia
4.2. Resoluciones jurisprudenciales con mención expresa al término cadena de custodia

II.- SEGUNDA ETAPA: EL AVANCE EN ALGUNOS PUNTOS ESPECÍFICOS

1. CONSTRUCCIÓN JURISPRUDENCIAL EN EL CONTEXTO DE LA SEGUNDA ETAPA

1.1. Primeras conceptualizaciones de la cadena de custodia como figura jurídica
1.2. La exigencia de documentación de la cadena de custodia

1.2.1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 77/2003, de 29 de enero
1.2.2. Sentencia del Tribunal Supremo 1365/2003, de 17 de octubre

1.3. Primera línea jurisprudencial en orden a las consecuencias de la ruptura de la cadena de custodia: los primeros atisbos en el desarrollo del sistema gradual de irregularidades

1.3.1. Pequeñas irregularidades en la cadena de custodia susceptibles de saneamiento

1.3.1.1. La subsanación de la irregularidad: Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 47/2008, de 1 de febrero
1.3.1.2. La ausencia de subsanación: Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz 103/2003, de 7 de noviembre

1.3.2. La ruptura de la cadena de custodia por irregularidad grave y su vinculación con la vulneración de derechos fundamentales: la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

2. INCORPORACIÓN DE LA PERSPECTIVA DOCTRINAL AL DEBATE EN EL CONTEXTO DE LA SEGUNDA ETAPA

2.1. Aproximación inicial
2.2. Las consecuencias jurídicas derivadas de la ruptura de la cadena de custodia

3. VALORACIÓN PERSONAL
4. ANEXO JURISPRUDENCIAL CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA ETAPA

III.- TERCERA ETAPA: LA CONSOLIDACIÓN DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA CADENA DE CUSTODIA

1. CONSTRUCCIÓN JURISPRUDENCIAL EN EL CONTEXTO DE LA TERCERA ETAPA

1.1. La doctrina de la mismidad de la prueba

1.1.1. Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona 132/2009, de 25 de febrero
1.1.2. Sentencia del Tribunal Supremo 1190/2009, de 3 de diciembre
1.1.3. Sentencia del Tribunal Supremo 6/2010, de 27 de enero

1.2. La tesis de la cadena de custodia como sistema formal de garantía

1.2.1. Sentencia del Tribunal Supremo 1045/2011, de 14 de octubre
1.2.2. Sentencia de la Audiencia Provincial de León 541/2017, de 12 de diciembre

1.3. El desarrollo jurisprudencial sobre las consecuencias de la ruptura de la cadena de custodia: la sentencia del Tribunal Supremo 587/2014, de 18 de julio

1.3.1. Aspectos esenciales de la cadena de custodia en la Sentencia del Tribunal Supremo 587/2014, de 18 de julio
1.3.2. El desarrollo jurisprudencial de un sistema gradual de irregularidades en la cadena de custodia en la Sentencia del Tribunal Supremo 587/2014, de 18 de julio

1.4. El estado actual: algunos datos

2. LA PERSPECTIVA DOCTRINAL EN EL CONTEXTO DE LA TERCERA ETAPA: ESTADO ACTUAL DE LA DELIMITACIÓN DOGMÁTICA DE LA CADENA DE CUSTODIA

2.1. El camino hacia la construcción de un concepto doctrinal conveniente
2.2. Exposición de los elementos esenciales que componen el concepto de cadena de custodia

2.2.1. La mismidad de la prueba como elemento definidor de la cadena de custodia: la mismidad formal frente a la mismidad material
2.2.2. La cadena de custodia como garantía del derecho a la prueba
2.2.3. La corrección de la cadena de custodia y las consecuencias jurídicas derivadas de su quiebra

2.3. La problemática específica de la cadena de custodia tecnológica

3. VALORACIÓN PERSONAL

4. ANEXO JURISPRUDENCIAL CORRESPONDIENTE A LA TERCERA ETAPA

4.1. Relativa a la construcción jurisprudencial en el ámbito interno
4.2. Jurisprudencia de los tribunales europeos y supranacionales

4.2.1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4.2.2. Tribunal de Justicia de la Unión Europea
4.2.3. Corte Interamericana de Derechos Humanos

4.3. JURISPRUDENCIA DE TRIBUNALES EXTRANJEROS

4.3.1. Estados Unidos de América
4.3.2. Colombia
4.3.3. México

CONSIDERACIONES FINALES

BIBLIOGRAFÍA

Andrea Jamardo Lorenzo

Doctora en Derecho por la Universidad de León con mención internacional y la máxima calificación. En la actualidad, ejerce funciones docentes e investigadoras en el Área de Derecho Pro­cesal de la misma Universidad y es colaboradora del Grupo de Investigación DEPROULE. Es autora de diferentes publicaciones (artículos de revista y colaboraciones en obras colectivas] en di­versas líneas de investigación, destacando su interés por la cade­na de custodia: La cadena de custodia de las diligencias policiales de prevención susceptibles de preconstitución probatoria (2023], La cadena de custodia: configuración jurídica y estado actual de la cuestión (2024], entre otros.

 

También te recomendamos…

-5%

Derecho Procesal Penal

ISBN: 9788430990405
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 41,50€.El precio actual es: 41,50€. 39,43
-5%

Casación y Casación para la unificación de doctrina (2022)

ISBN: 9788410262027
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 30,00€.El precio actual es: 30,00€. 28,51
-5%

Proceso penal práctico y nuevas medidas de eficiencia procesal

ISBN: 9788419905918
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 135,20€.El precio actual es: 135,20€. 128,44
-5%

De la litigación a la avenencia, ¿Por el camino de las prímulas?

ISBN: 9788410262164
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 30,00€.El precio actual es: 30,00€. 28,51