Argumentación jurídica. Fundamentos teóricos y elementos prácticos

Presentación        15
Lección 1
CONCEPTOS BÁSICOS DE TEORÍA
DE LA ARGUMENTACIÓN
1.    QUÉ ES ARGUMENTAR Y QUÉ ES UN ARGUMENTO        17
2.    SOBRE QUÉ SE ARGUMENTA        19
3.    CONDICIONES DE UN BUEN ARGUMENTO        28
4.    UTILIDAD VS. RACIONALIDAD DE UN ARGUMENTO        33
5.    ARGUMENTACIÓN Y PRÁCTICA JURÍDICA        37

Lección 2

DEL MÉTODO JURÍDICO A LAS TEORÍAS
DE LA ARGUMENTACIÓN
1.    LA METODOLOGÍA JURÍDICA TRADICIONAL        65
2.    UNA VARIANTE NOVEDOSA DEL RACIONALISMO NO LOGICISTA: LAS TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA        105

Lección 3

DOS PRECURSORES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA:  THEODOR VIEHWEG Y CHAIM PERELMAN
1.    INTRODUCCIÓN        121
2.    THEODOR VIEWEG        125
3.    CHAIM PERELMAN        139

Lección 4
BASES FILOSÓFICAS DE LA TEORÍA
DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1.    PLANTEAMIENTO DEL TEMA        151
2.    HABERMAS Y LA ÉTICA DISCURSIVA        158
3.    DISCREPANCIAS EN EL MARCO DE LA RACIONALIDAD ARGUMENTATIVA Y SOBRE EL ALCANCE DE LA ÉTICA DISCURSIVA EN EL DERECHO: HABERMAS Y GÜNTHER VS. ALEXY        214

Lección 5

ARGUMENTOS SOBRE HECHOS Y PRUEBAS
1.    DESCRIBIR HECHOS, PROBAR HECHOS, CALIFICAR HECHOS        223
2.    LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS        240
3.    SOBRE LOS PASOS DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL Y LA ARGUMENTACIÓN DE LAS DECISIONES        246
4.    LA COMPLEJA RELACIÓN ENTRE HECHOS, PRUEBAS Y NORMAS SOBRE PRUEBAS. ANÁLISIS DE UN CASO        251
5.    REGULACIÓN DE LA PRUEBA PROCESAL Y DE LA ARGUMENTACIÓN PROBATORIA        264

Lección 6

ARGUMENTOS NORMATIVOS EN CASOS
DE LAGUNAS NORMATIVAS
1.    ARGUMENTACIÓN ORDINARIA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA        283
2.    ARGUMENTOS CREATIVOS        288
3.    PROBLEMAS DE SUBINCLUSIÓN Y DE SOBREINCLUSIÓN Y REFERENCIA REGULATIVA DE LAS NORMAS. CÓMO SE SOLUCIONAN ESOS PROBLEMAS Y CÓMO SE ARGUMENTAN LAS SOLUCIONES        322

Lección 7

ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS (I).
LA REGLA DE INTERPRETACIÓN LITERAL, GRAMATICAL
O SEMÁNTICA: SIGNIFICADO Y ALCANCE
1.    PARA SITUAR EL TEMA Y A MODO DE REPASO: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN LOS ARGUMENTOS NORMATIVOS        335
2.    ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS. EL ARGUMENTO LITERAL        340
3.    LA GRAN CUESTIÓN: EL ARGUMENTO LITERAL (O LINGÜÍSTICO O GRAMATICAL O SEMÁNTICO…). SU FUNCIÓN Y SU RELEVANCIA        363

Lección 8

ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS (II).
ARGUMENTOS TELEOLÓGICOS, VOLUNTARÍSTICOS
Y SEMÁNTICOS
1.    EL ARGUMENTO INTERPRETATIVO TELEOLÓGICO        375
2.    EL ARGUMENTO INTERPRETATIVO VOLUNTARÍSTICO O SUBJETIVO        398
3.    ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS SISTEMÁTICOS        409
4.    A MODO DE SÍNTESIS DE ALGUNAS IDEAS EXPUESTAS SOBRE LA INTERPRETACIÓN Y SUS ARGUMENTOS         423

Lección 9

ARGUMENTOS QUE FUNCIONAN COMO REGLAS INTERPRETATIVAS
1.    LA LLAMADA INTERPRETACIÓN CONFORME COMO EJEMPLO DE LA REGLA DE INTERPRETACIÓN LÓGICO-SISTEMÁTICA        431
2.    LA REGLA DE INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (O REGLA DE INTERPRETACIÓN PRO PERSONA O PRO HOMINE)        434
3.    REGLAS INTERPRETATIVAS DE PRINCIPIO. EL EJEMPLO DEL “INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR”        442
4.    LAS REGLAS DE PRINCIPIO COMO REGLAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA        475

Lección 10

LA JUSTICIA Y EL BIEN COMO ARGUMENTOS
EN LA JURISPRUDENCIA Y EN LA PRAXIS JURÍDICA
EN GENERAL
1.    MORAL Y DERECHO. SUS RELACIONES EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO        481
2.    JUSTICIA Y DERECHO        496
3.    PONDERACIÓN        512