-5%

La Elección y confirmación parlamentaria de los jueces del Tribunal Supremo de los EEUU

ISBN: 9788411622400

El precio original era: 41,05€.El precio actual es: 41,05€. 39,00 IVA incluido

Hay existencias

Peso 300 g
Fecha de Edición 24/05/2024
Plazo de entrega

24 h

Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro + e-Book

Páginas

212

Lugar de edición

NAVARRA

Encuadernación

Rústica

Colección

ESTUDIOS ARANZADI

Editorial

ARANZADI THOMSON REUTERS

EAN

978-84-1162-240-0

Elección y confirmación parlamentaria de los jueces del Tribunal Supremo de los EEUU

El poder del guardián de la constitución es contra mayoritario.

Y esto lleva al problema de la legitimidad de quien lo ejerce.

El primer tribunal que tuvo que enfrentarse a la cuestión fue la corte suprema de los EEUU.

Este estudio muestra que del mismo modo que no puede concebirse la democracia parlamentaria sin algunas de las consecuencias menos positivas de la sociedad abierta y del sistema departidos, es probable que tampoco pudiera sobrevivir un poder tan especial como el que tiene asignado el Tribunal Supremo en EEUU sin un sistema de confirmaciones tan abierto al debate y a la democracia de partidos como el que se ha desarrollado allí.

ÍNDICE

1

INTRODUCCIÓN

2

LOS ORÍGENES DEL SISTEMA DE NOMBRAMIENTOS

3

LA INTERPRETACIÓN INICIAL DE LA «APPOINTMENT CLAUSE»

4

PRIMERAS EVOLUCIONES DEL SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE JUECES

5

LOS PRIMEROS DEBATES «MODERNOS» DE CONFIRMACIÓN. LA NOMINACIÓN DE BRANDEIS EN 1916 Y LAS DE HUGHES Y PARKER EN 1930

6

LA CONSOLIDACIÓN DEL PAPEL DE LOS GRUPOS DE INTERÉS. LAS NOMINACIONES FALLIDAS DE PARKER Y HAYNSWORTH

7

LA CULMINACIÓN DEL PROCESO. LA POLITIZACIÓN ABSOLUTA DE LOS DEBATES DE CONFIRMACIÓN. LOS CASOS DE BORK Y THOMAS

8

LAS NOMINACIONES POSTERIORES A BORK

9

LA NOMINACIÓN DE MERRICK GARLAND Y EL NUEVO DEBATE SOBRE EL PODER DE «ADVICE AND CONSENT» DEL SENADO

10

LAS NOMINACIONES DE DONALD TRUMP Y EL FINAL DEL PODER DE LA MINORÍA

11

LA PRIMERA NOMINACIÓN DE JOE BIDEN ¿UN CAMBIO DE TENDENCIA?

12

LA SENTENCIA «DOBBS VS JACKSON WOMEN’S HEALTH ORGANIZATION» 597 U.S. (2022). UN EJEMPLO PARADIGMÁTICO

CARACTERÍSTICAS ACTUALES DEL PROCESO DE NOMINACIÓN DE JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO

14

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA.

AUTOR: JAVIER HERNANDO MASDEU

TÍTULOS RELACIONADOS: JUECES

1

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………. 13

  • Una hipótesis previa de derecho comparado……………………… 13
  • El estudio del proceso de nominación y confirmación de

jueces del Tribunal Supremo de los EEUU……………….. 14

  • Nota metodológica……………………………………………………………… 17

2

LOS ORÍGENES DEL SISTEMA DE NOMBRAMIENTOS…………. 19

  • Las discusiones constitucionales de 1787…………………………. 19
  • Las dudas sobre el significado y valor interpretativo de los

debates de la Convención…………………………………………………. 23

  • Las primeras nominaciones de jueces federales……………….. 24
  • El primer rechazo del Senado: John Rutledge…………………… 26
  • Las luchas partidistas por los nombramientos. El «spoil

System»……………………………………………………………………………….. 30

3

LA INTERPRETACIÓN INICIAL DE LA «APPOINTMENT CLAUSE»………………………………………………………………………….. 35

3.1. El poder de «advice» y «consent» del Senado           35

3.2.Posibles restricciones al poder del Presidente……………. 37

4

PRIMERAS EVOLUCIONES DEL SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE JUECES           41

  • El papel del Senado. El inicio de la «Senatorial Courtesy» . 41
  • Denegación de confirmaciones como represalia política… 43
  • La 17.a Enmienda y la apertura de las sesiones………….. 43
  • Las primeras intervenciones de los «Lobbies»……………. 45
    • La confirmación de Matthews…………………………….. 45

5

LOS PRIMEROS DEBATES «MODERNOS» DE CONFIRMACIÓN. LA NOMINACIÓN DE BRANDEIS EN

1916 Y LAS DE HUGHES Y PARKER EN 1930………………….. 51

  • La nominación de Brandéis……………………………………………….. 51
  • La nominación de Hughes…………………………………………… 53

6

LA CONSOLIDACIÓN DEL PAPEL DE LOS GRUPOS DE INTERÉS. LAS NOMINACIONES FALLIDAS DE PARKER Y HAYNSWORTH……………………………….. 55

  • La nominación de John Parker……………………………………. 55
  • La nominación de Haynsworth…………………………………….. 58

7

LA CULMINACIÓN DEL PROCESO. LA POLITIZACIÓN ABSOLUTA DE LOS DEBATES DE CONFIRMACIÓN. LOS CASOS DE BORK Y THOMAS…………….. 61

7.1. La nominación de Robert Bork…………………………………………….. 61

  • Las primeras nominaciones de Reagan …. 61
  • La retirada del Juez Powell     62
  • La figura de Robert Bork        63
  • Las reacciones a la nominación de Bork. Maniobras dilato­rias en el Senado 65
  • La organización de la campaña contra Bork………………………… 66
  • Las sesiones de confirmación…………………………………………… 67
  • La campaña en los medios. El uso de las encuestas de opi­nión…. 74
  • La votación final………………………………………………………….. 76
  • Las consecuencias de la nominación de Bork………………….. 77

8

LAS NOMINACIONES POSTERIORES A BORK………………….. 83

  • La sustitución de Robert Bork. La fallida nominación del

Juez Ginsburg y la confirmación de Anthony Kennedy …            83

  • Las nominaciones de George Bush: Souter y Thomas………………. 86
  • David Souter………………………………………………………………. 86
  • Clarence Thomas………………………………………………………….. 87
  • Las nominaciones de Clinton: Ginsburg y Breyer…………… 91
  • Ruth B. Ginsburg………………………………………………………… 91
  • Stephen Breyer…………………………………………………………….. 94
  • Las nominaciones de George W. Bush: Roberts y Alito________ 95
  • John Roberts……………………………………………………………….. 95
  • Samuel Alito……………………………………………………………….. 97
  • Las primeras nominaciones de Barack Obama: Sonia Sotomayor y Elena Kagan……………………………………………………………. 99
  • Sonia Sotomayor………………………………………………………….. 99
  • Elena Kagan……………………………………………………………… 101
  • 9

    LA NOMINACIÓN DE MERRICK GARLAND Y EL NUEVO DEBATE SOBRE EL PODER DE «ADVICE AND CONSENT»

    DEL SENADO…………………………………………………………………………….. 103

    • Filibusterismo y Cloture Rule………………………………………………… 103
    • Reid y La «Nuclear option»……………………………………………………. 104
    • La nominación de Merrick Garland………………………………………. 105
    • La «Biden Rule»……………………………………………………………………. 106
    • El nuevo debate sobre el alcance del poder de «advice and

    consent» del Senado…………………………………………………………….. 108

    10

    LAS NOMINACIONES DE DONALD TRUMP Y EL FINAL

    DEL PODER DE LA MINORÍA………………………………………………. 109

    • Gorsuch y el final de la Cloture Rule para las nominacio­nes al Supremo 109
      • La audiencia de confirmación……………………………………….. 109
      • La «Nuclear option» aplicada al Supremo……………………….. 111
    • Brett Kavanaugh: ¿un nuevo Bork?………………………………………. 113
    • Amy Coney Barret, Roe vs Wade y «The Iron Rule»…………………………………………………………………………………….. 115

    11

    LA PRIMERA NOMINACIÓN DE JOE BIDEN ¿UN CAMBIO DE TENDENCIA?          119

    12

    LA SENTENCIA «DOBBS VS JACKSON WOMEN’S HEALTH ORGANIZATION» 597 U.S. (2022). UN EJEMPLO PARADIGMÁTICO           123Página

    CARACTERÍSTICAS ACTUALES DEL PROCESO DE NOMINACIÓN DE JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO…………………………………………………………………………….         127

    • Recapitulación del procedimiento………………………………………….. 127
    • El poder del Senado para cuestionar la «ideología judicial»

    del candidato………………………………………………………………………. 131

    • Introducción……………………………………………………………… 131
    • La Constitución como límite de la democracia directa….. 134
    • Confirmaciones y legitimidad de los jueces………………… 135
    • Confirmaciones e imparcialidad de los jueces……………………. 138
    • Las cualificaciones profesionales del candidato………………….. 142
    • La falta de respuestas. Límites de los interrogatorios……. 145
    • Ventajas de la «politización» de las confirmaciones…….. 148
    • La importancia de los votos particulares………………………….. 149
    • Alternativas para el control democrático del ejercicio del

    Judicial Revieiv……………………………………………………………………… 154

    • El mecanismo del impeachment…………………………………….. 154
    • La alteración legislativa de la composición del Tribunal

    Supremo……………………………………………………………………. 158

    • La modificación legislativa de la competencia del Tribunal 160
    • Las enmiendas constitucionales como medio de rectificar

    doctrinas del Tribunal Supremo……………………………………… 161

    • La eliminación del mandato vitalicio de los Justices…….. 162

    14

    CONCLUSIONES…………………………………………………………………. 171

    BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………. 177

    Libro electrónico. Guía de uso

JAVIER HERNANDO MASDEU

También te recomendamos…

-5%

Función constitucional del Rey. Teoría y práctica

ISBN: 9788429028195
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 40,00€.El precio actual es: 40,00€. 38,00
-5%

Manipulación informativa destruirá a la democracia?

ISBN: 9788411944779
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 20,00€.El precio actual es: 20,00€. 19,00
-5%

Falacias de la Amnistía

ISBN: 9788413698007
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 29,00€.El precio actual es: 29,00€. 27,55
-5%

Amnesty in spain. Constutution and rule of law

ISBN: 9788411944854
Edición: 2024
Autores: , , Categorias: , , El precio original era: 30,00€.El precio actual es: 30,00€. 28,51
-5%

Constitución Española

ISBN: 9788430990399
Edición: 2024
Autor: Categorias: , , El precio original era: 10,95€.El precio actual es: 10,95€. 10,40