Neuroimagen forense: prueba en el proceso penal
El libro que el lector tiene a su disposición analiza la posibilidad de introducir estudios de neuroimagen en la fase probatoria de los juicios penales, como complemento a los clásicos instrumentos que en los informes periciales se contemplan, para determinar la imputabilidad de sujetos que presentan trastornos mentales, de acuerdo con los principios tanto penales como procesales penales que lo informan. Una aportación especialmente interesante ante los trastornos más complejos y debatidos de la psicopatología forense, como son los de la personalidad, pero que deviene especialmente complicada debido a la deficiente regulación de la prueba pericial en la LECrim española, que requiere de una imperiosa reforma que adecúe la regulación procesal a los nuevos aires sociales.
En aras de ello, resulta conveniente la aprobación de un conjunto de normas probatorias que sirvan de soporte para los jueces en la valoración de las siempre controvertidas técnicas científicas, y que se estiman imprescindibles en la actualidad ante el creciente recurso judicial a estas tecnologías.
ABREVIATURAS 9
INTRODUCCIÓN 11
Capítulo I
Neuroimagen y proceso penal
I. A PROPÓSITO DEL NEURODERECHO 19
1. Cuestiones generales 19
2. Usos pioneros 23
3. Imputabilidad y trastornos psíquicos 29
3.1. Validación de las facultades cognitivas y afectivas 29
3.2. Concreción de la repercusión: eximente de anomalía o alteración psíquica 33
II. REDEFINICIÓN DEL PROCESO: APUNTES PROCESALES EN LA PSICOPATOLOGÍA FORENSE 37
1. Reflexiones previas sobre la controvertida reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 37
2. El modelo acusatorio como referente 40
3. La prueba ilícita 45
III. DIFICULTADES EPISTEMOLÓGICAS EN TORNO A LA PRUEBA CIENTÍFICA 49
Capítulo II
Principios para la introducción de la neuroimagen en la prueba pericial
I. FUNDAMENTO 57
1. Cobertura legal 57
2. Los derechos fundamentales como límite 69
II. EL PROBLEMA DE LA PRÁCTICA COACTIVA 82
III. LA PRUEBA EN EL PROCESO 87
1. Introducción 87
2. Los criterios de admisibilidad de la prueba científica en el sistema norteamericano 97
3. La valoración de la prueba en el sistema español: presente y futuro 106
3.1. La prueba pericial 106
3.2. La prueba pericial científica 118
IV. PROPUESTA DE INTRODUCCIÓN DE LA NEUROIMAGEN 122
CONCLUSIONES 135
BIBLIOGRAFÍA 143
Legislación consultada 161
Jurisprudencia consultada 163
MARÍA SÁNCHEZ VILANOVA
Doctora en Derecho y Licenciada en Derecho y Criminología por la Universidad de Valencia (Premio Extraordinario), ejerce desde el año 2018 como profesora ayudante doctora de Derecho Penal en la Universidad de Valencia, y como consultora en la Universitat Oberta de Catalunya.
Ha participado en diferentes congresos nacionales e internacionales en materias penales y criminológicas, realizando estancias en centros de investigación estadounidenses y alemanes. Actualmente se dedica a la investigación interdisciplinaria entre la neurociencia y el derecho penal, y es miembro de distintos proyectos de I+D+i concedidos por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, así como de los grupos de investigación “Bioderecho” y “Neuroderecho” de la Universidad de Valencia.
