Si un caso individual se subsume sin dificultad en una norma legislativa y solo en ella, es clara la consecuencia jurídica, aplicarla coincide con la presunta voluntad legislativa y es razonablemente «coherente» con la jurisprudencia dominante y una extensión relevante de valores explícitos o subyacentes del ordenamiento, especialmente de la rama del derecho en cuestión, entonces difícilmente pueda decirse que existe un problema interpretativo. Esta situación, sin embargo, no es tan frecuente como desearíamos, lo cual da lugar, en la práctica, a intervenciones judiciales que no se reducen a la mera interpretación objetiva o estricta de un texto legislativo. La función de los métodos de interpretación es establecer límites a la libertad de los jueces en la administración de justicia. Pero esos límites serían prácticamente inexistentes si hubiera discrecionalidad en su elección; sobre todo cuando, como se suele verificar, son numerosos. La pregunta que se impone, entonces, es: ¿existe esa discrecionalidad, o hay una suerte de jerarquía entre esos métodos? Pues bien, aquí ?y en contra de las tesis radical o moderadamente escépticas? se sostiene lo segundo e incluso se describen los lineamientos generales que tendría, para lo cual se sistematizan aquellos métodos y se reflexiona sobre las normas de interpretación y organización política de nuestros ordenamientos actuales de tradición legislativa.
Jerarquía de métodos de interpretación. Problemas y soluciones de la interpretación judicial contemporánea en países de tradición legislativa
ISBN: 9788411133210
El precio original era: 32,00€.32,00€El precio actual es: 32,00€. 30,40€ IVA incluido
Hay existencias (puede reservarse)
Fecha de edición | 17/02/2022 |
---|---|
Número de Edición |
1 |
Idioma |
Español |
Formato |
Libro+e-Book |
Páginas |
264 |
Lugar de edición |
VALENCIA |
Colección |
TEORÍA TIRANT LO BLANCH |
Encuadernación |
Rústica |
Índice
Introducción
Capítulo I
Las fuentes del ordenamiento jurídico
1. Las disposiciones legislativas 17
2. Los precedentes jurisprudenciales 25
3. Las costumbres de los particulares y de los Estados 34
4. Los principios generales del derecho y los valores jurídicos 35
Capítulo II
Problemas lingüísticos de la legislación
5. La identificación del significado de las disposiciones legislativas 49
6. Vaguedad o imprecisión del significado (diversos alcances) de las disposiciones normativas 50
6.1. Vaguedad no es lo mismo que derrotabilidad 64
6.2. Lo bueno y lo malo de la vaguedad en el derecho 66
7. Polisemia de las disposiciones normativas 68
7.1. Polisemia por la ambigüedad de una palabra o expresión integrante de la disposición normativa 68
7.2. Polisemia de las disposiciones normativas por causa sintáctica 71
7.3. Polisemia de las disposiciones normativas por ambigüedad en el cuantificador 72
8. Independencia entre la vaguedad y la polisemia 75
9. Diversidad de alcances o acepciones según el método de interpretación seguido. Los estilos de interpretación objetivo y subjetivo. La interpretación evolutiva y sus variantes. La interpretación especificadora y la correctora. La importancia del contexto lingüístico 76
9.1. La interpretación de estilo objetivo 90
9.2. La interpretación de estilo subjetivo. Sus variantes especificadora y correctora 94
9.3. La interpretación evolutiva (o dinámica) limitada 97
9.4. La interpretación evolutiva libre 103
9.4.1. La fidelidad al legislador dentro de la interpretación evolutiva libre 107
9.5. La interpretación conforme y sus variantes especificadora (incluyente o excluyente) y correctora (extensiva o reductora) 111
10. La contingencia o necesidad de la interpretación y la elección entre los distintos alcances o sentidos 122
Capítulo III
Problemas lógicos
(y similares) de la legislación
11. Inconsistencias normativas 129
11.1. Inconsistencias entre normas de conducta 129
11.1.1. Efectos jurídicos incompatibles 130
11.1.2. Identidad de las condiciones fácticas: las inconsistencias total-total, total-parcial y parcial-parcial 135
11.1.3. Inconsistencias parcial-parcial entre normas de igual jerarquía y dictadas al mismo tiempo 140
11.2. Inconsistencias entre normas que no son de conducta 147
12. Conflictos fácticos entre normas (incompatibilidades fácticas) y contingencia de las antinomias y su solución 148
12.1. Conflictos fácticos ante permisos negativos 152
13. Conflictos normativos de los jueces ante casos no regulados 153
14. Posibilidad de incoherencia a pesar de no haber incompatibilidades lógicas ni fácticas 154
15. Redundancia normativa 157
16. Laguna normativa, laguna legislativa y laguna del derecho 158
16.1. No es laguna normativa el caso no regulado de manera específica pero sí de manera genérica 162
16.2. No es laguna normativa la ausencia de norma que resolvería un conflicto normativo 164
16.3. No es laguna normativa el caso de penumbra 165
16.4. La incertidumbre de si hay laguna legislativa o no debido a la ambigüedad del carácter taxativo o meramente enunciativo de una enumeración 166
16.5. Laguna normativa, laguna del derecho, principio de prohibición y sentencia judicial 168
16.6. Regla de clausura, principio de legalidad en sentido amplio y en sentido estricto, permisión de analogía y fuentes de derecho no legislativas 177
16.7. La analogía en el derecho: técnica usual de integración de lagunas 180
Capítulo IV
Problemas axiológicos de la legislación
17. Las normas y los valores 191
18. Discrepancias valorativas totales y parciales e incoherencias 192
19. La laguna axiológica 193
19.1. El criterio de relevancia de las propiedades del caso y un concepto más restringido de laguna axiológica 197
19.2. Laguna axiológica y voluntad del legislador 200
20. Concepciones demasiado rígidas y concepciones demasiado flexibles de la interpretación de la legislación 202
21. Sobre la supuesta discrepancia valorativa con la solución jurídica que se revela al hacer lugar a la demanda a pesar de no haber norma sobre la cuestión 205
22. La contradicción axiológica 206
22.1. Relaciones entre normas a la luz de valores 208
Capítulo V
Lineamientos generales de la interpretación de los ordenamientos jurídicos actuales de tradición legislativa. Jerarquía de los métodos de interpretación
23. Límites de una teoría general 221
24. Jerarquía de los métodos de interpretación 221
24.1. Ante problemas lingüísticos 226
24.2. Ante problemas lógicos y análogos 232
24.2.1. Incompatibilidades lógicas y fácticas entre normas 232
24.2.2. Conflictos fácticos ante permisos negativos 235
24.2.3. Lagunas lógicas de derecho 236
24.2.4. Redundancias 239
24.3. Ante problemas axiológicos 239
24.3.1. Lagunas axiológicas 239
24.3.2. Contradicciones axiológicas 244
25. Palabras finales 248
Bibliografía 251
IVAN C. TOLNAY, Profesor en Universidad Nacional de Bunos. Aaires y funcionario judicial