Contencioso penal y analogía en la España Liberal
Las transformaciones que experimenta el derecho penal en el Estado constitucional liberal de la España del siglo XIX, tanto en su dimensión orgánica y procesal, en el seno de la configuración del poder judicial bajo el dogma de la división de poderes, cuanto en su vertiente sustantiva, en lo que afectaba a la naturaleza de los delitos y las penas, no pudieron sustraerse a la persistencia de argumentos e instrumentos jurídicos que habían formado parte consolidada de la historia moderna de la técnica de la elaboración de las disposiciones normativas y seguirán influyendo en la interpretación jurídica desarrollada por la doctrina especializada y también por los jueces o tribunales, en particular desde el impulso procurado por la regulación del recurso de casación para la formación de una doctrina legal del Tribunal Supremo.
En este orden de cosas, la analogía constituyó uno de los criterios jurídicos interpretativos de mayor importancia, proyectado al código penal y las sentencias judiciales, por razón de su funcionalidad a la hora de colmar las lagunas de la ley penal y por su virtud de preservación del principio de legalidad penal. Este libro estudia estos aspectos de la analogía, además de las concretas formulaciones analógicas del derecho penal liberal desde la perspectiva del principio de legalidad penal, los objetos penales, las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal y las penas.
AUTOR: ENRIQUE ÁLVAREZ CORA
MÁS TÍTULOS SOBRE DERECHO PROCESAL PENAL
