Momento de resolución del alegato de la prueba ilícita en el proceso penal
Pocos temas tienen tanta importancia en el proceso penal como el desarrollo de la prueba ilícita, como vía de alegaciones de la defensa que pretende destruir la prueba de
cargo que sostiene el escrito acusatorio.
De esta manera, el ataque a la prueba de la acusación por la defensa mediante su «destrucción» por el alegato de que la prueba de cargo se ha construido sobre prueba obtenida
con vulneración de derechos fundamentales es un mecanismo que busca atacar la «línea de flotación» acusatoria, toda vez que por la vía de la conexión de antijuridicidad se pretende
extender la afectación de ilicitud a la prueba derivada de ésta, y, así, dejar sin prueba a la acusación para conseguir la libre absolución por carencia de prueba de cargo que se sostenga
por la acusación, de ahí que en los recursos de apelación y/o casación el primer motivo que, en su caso, debe plantearse es el referente a la prueba ilícita en el caso de que su planteamiento
haya sido rechazado por el juez o tribunal de enjuiciamiento.
La obra plantea un eje central construido sobre el momento del alegato de prueba ilícita, y. lo que es más importante, la necesidad de celebrar una audiencia previa al juicio oral para resolver antes
de su celebración la prueba ilícita, y acudir al plenario con este tema ya resuelto antes de la práctica de la prueba. Todo ello, para saber antes del juicio si se excluye la prueba considerada ilícita por
la defensa.
AUTOR: VICENTE MAGRO SERVET
