Descripción
Desafíos jurídicos de la inteligencia artificial
Partiendo de una reconstrucción histórica y filosófica del papel y del poder del juez, esta obra propone llevar a cabo una reflexión sobre las implicaciones penales del uso de la inteligencia
artificial y de los algoritmos, en particular los «sentenciosos », identificando criterios constitucionalmente orientados y capaces de «guiar» el proceso de toma de decisiones,
que no puede dejarse únicamente en manos de las competencias informáticas.
Por una parte, intenta demostrar la incompatibilidad de un criterio puramente estadístico-actuarial y, por otra, de evaluar y ofrecer un parámetro de decisión diferente que pueda
ser utilizado por la inteligencia artificial, basado en el principio de in dubio interpretatio pro reo. Se trata de desarrollar un criterio decisorio maquínico que, ante varias opciones
hermenéuticas, no se limite a «calcular» y sugerir al juez la estadísticamente «más probable», sino la que, entre las «probables », resulte más favorable al acusado.
ÍNDICE ABREVIADO
PRÓLOGO. Miguel Ángel Presno Linera
INTRODUCCIÓN. Mario Caterini
CAPÍTULO I
DERECHO, ALGORITMOS Y JUSTICIA PENAL: LA DUDA RAZONABLE EN LA ERA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
CAPÍTULO II
EL ESPÍRITU DE LA LEY Y EL PARADIGMA DEL PODER LIMITADO: EL REGRESO AL JUEZ AUTÓMATA
CAPÍTULO III
ALGORITMOS: EVOLUCIÓN, INTENTOS DE DEFINICIONES E IMPLICACIONES PENALES ALGORÍTMICA EN EL PROCESO PENAL
CAPÍTULO IV
EL ALGORITMO DE JUZGAMIENTO: NUEVO FACTOR DE RIESGO PARA LA LEGALIDAD PENAL DE LEGALIDAD
CAPÍTULO V
LA HERMENÉUTICA PENAL EN LA ERA ROBÓTICA: EL HORIZONTE DEL FAVOR REI PARA LA ‘PREVISIBILIDAD’ JUDICIAL
CAPÍTULO VI
OBLIGACIÓN DE MOTIVACIÓN: UN ANÁLISIS COMPARADO POR UNA IA GARANTISTA LAW Y LA CONSIGUIENTE NECESIDAD DE LA UNANIMIDAD
EN EL VEREDICTO DE CONDENA.
CAPÍTULO VII
RAZONAMIENTO PROBABILÍSTICO ARTIFICIAL: HACIA UNA
NUEVA CERTEZA DEL SISTEMA PENAL Morena Gallo………………………. 309
CAPÍTULO VIII
LA INSUFICIENCIA DEL MARCO NORMATIVO DE LA PROTECCIÓN DE DATOS Y EL ADVENIMIENTO DEL REGLAMENTO EUROPEO SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
CAPÍTULO IX
PROPEDÉUTICA O REALIDAD FÁCTICA ANTE LOS RETOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
DIRECTORES: ALFREDO ABADÍAS SELMA y PERE SIMÓN CATELLANO
MÁS TÍTULOS RELACIONADOS: INTELIGENCIA ARTIFICIAL
PRÓLOGO. Miguel Ángel Presno Linera ……………………………………………………. 17
INTRODUCCIÓN. Mario Caterini ……………………………………………………………. 23
CAPÍTULO I
DERECHO, ALGORITMOS Y JUSTICIA PENAL: LA DUDA RAZONABLE
EN LA ERA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Mario Caterini……… 27
1.. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 27
2. . LA CERTEZA DEL IUS DICERE “ARTIFICIAL”: ¿HA LLEGADO
EL FUTURO?……………………………………………………………………………….. 32
3. . LOS ALGORITMOS PREDICTIVOS EN EL ÁMBITO JURÍDICO:
MODELOS Y DEFECTOS DE FUNCIONAMIENTO………………….. 34
4. . LA “FACTUALIZACIÓN” CIBERNÉTICA DEL DERECHO………… 41
5. . LA IMPLEMENTACIÓN ALGORÍTMICA DE LA REGLA DE LA
LENIDAD…………………………………………………………………………………….. 43
6. . CONCLUSIONES…………………………………………………………………………. 48
7. . REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………… 53
CAPÍTULO II
EL ESPÍRITU DE LA LEY Y EL PARADIGMA DEL PODER LIMITADO:
EL REGRESO AL JUEZ AUTÓMATA María Princi…………………………. 63
1.. EL JUEZ INANIMADO EN LA ERA DE LAS LUCES………………….. 63
11
ÍNDICE
DESAFÍOS JURÍDICOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL REFLEXIONES SOBRE LA TOMA DE DECISIONES JUDICIALES
ALFREDO ABADÍAS SELMA | PERE SIMÓN CASTELLANO | DIRECTORES
12
2. . LA INTERPRETACIÓN SILOGÍSTICA EN LA VISIÓN DE BECCARIA……………………………………………………………………………………………
68
3. . EL ESPÍRITU DE LA LEY Y EL PARADIGMA DEL PODER LIMITADO:
LOS ORÍGENES DEL GARANTISMO PENAL…………… 72
4. . ANTÍTESIS ENTRE ARBITRARIEDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA………………………………………………………………………………………………….
76
5. . EL ESPECTRO DEL JUEZ AUTÓMATA……………………………………… 79
6. . ¿ES CONFIABLE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL?…………………. 80
CAPÍTULO III
ALGORITMOS: EVOLUCIÓN, INTENTOS DE DEFINICIONES E IMPLICACIONES
PENALES Valentina Aragona………………………………………….. 89
1.. EL NACIMIENTO Y EVOLUCIÓN DE LOS ALGORITMOS:
DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL CLÁSICA AL MACHINE
LEARNING……………………………………………………………………………………. 89
2. . POSIBLES APLICACIONES ALGORÍTMICAS EN EL MUNDO
DEL DERECHO PENAL……………………………………………………………… 100
3. . VENTAJAS Y CUESTIONES CRÍTICAS DE LA TECNOLOGÍA
ALGORÍTMICA EN EL PROCESO PENAL………………………………… 104
4. . INTENTOS REGULATORIOS ENTRE CIVIL LAW Y COMMON
LAW………………………………………………………………………………………………. 108
4.1. . El enfoque de soft law estadounidense………………………………………. 109
4.2. . The Humman in command: la orientación europea………………………… 113
CAPÍTULO IV
EL ALGORITMO DE JUZGAMIENTO: NUEVO FACTOR DE RIESGO
PARA LA LEGALIDAD PENAL Mariana Rocca………………………………………. 129
1.. TOMA DE DECISIONES AUTOMATIZADA Y EL IMPACTO
CRÍTICO EN LA LEGALIDAD PENAL. PREMISAS GENERALES………………………………………………………………………………………………..
129
2. . UN INTENTO DE REVISIÓN DOGMÁTICA DEL PRINCIPIO
DE LEGALIDAD………………………………………………………………………….. 136
3. . LOS COROLARIOS DE LA LEGALIDAD PENAL EN LA APLICACIÓN
PRÁCTICA DEL DERECHO: LA INFLUENCIA DE LA
LAW IN ACTION……………………………………………………………………………. 149
4. . LEGALIDAD PENAL EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE
EDH……………………………………………………………………………………………… 165
ÍNDICE 13
5. . EL VALOR DEL PRECEDENTE EN LOS SISTEMAS DE COMMON
LAW……………………………………………………………………………………… 176
6. . EL VALOR DEL PRECEDENTE EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
ITALIANO, BASADO EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD………………………………………………………………………………………………
182
7. . EL FAVOR REI COMO BARRERA A LOS ÁRBITROS INTERPRETATIVOS……………………………………………………………………………………….
185
8. . REFLEXIONES FINALES…………………………………………………………….. 187
CAPÍTULO V
LA HERMENÉUTICA PENAL EN LA ERA ROBÓTICA: EL HORIZONTE
DEL FAVOR REI PARA LA ‘PREVISIBILIDAD’ JUDICIAL Alberto
D’Aiello……………………………………………………………………………………………. 189
1.. RELEVANCIA DEL ARS INTERPRETANDI EN LOS ‘PLIEGUES’
DE LA JURISDICCIÓN………………………………………………………………… 190
2. . NECESARIA CONFORMIDAD DE LA INTERPRETACIÓN CON
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y EUROPEOS…………… 199
3. . LA ACTIVIDAD HERMENÉUTICA A LA LUZ DE LA RELACIÓN
ENTRE LENGUAJE NORMATIVO, DERECHO PENAL E
INTELIGENCIA ARTIFICIAL…………………………………………………….. 209
4. . QUAESTIO FACTI Y QUAESTIO IURIS: UN VÍNCULO (IN)SEPARABLE
EN EL JUICIO ROBÓTICO……………………………………………… 218
5. . EL PARADIGMA HERMENÉUTICO DEL FAVOR REI ENTRE
JUSTICIA PREDICTIVA Y SEGURIDAD JURÍDICA……………………. 228
6. . LA INCIDENCIA DE LA DIRECCIÓN INTERPRETATIVA UNÍ-
VOCA SOBRE LA DURACIÓN RAZONABLE DEL JUICIO……….. 237
7. . MÁQUINA INTERPRETARI POTEST? REFLEXIONES SOBRE LA
VIRTUD DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA………………………… 244
CAPÍTULO VI
OBLIGACIÓN DE MOTIVACIÓN: UN ANÁLISIS COMPARADO POR
UNA IA GARANTISTA Gabriele Polito……………………………………………………. 255
1.. LAS RAÍCES ESCONDIDAS DE LA OBLIGACIÓN DE MOTIVACIÓN:
PREMISA SOBRE LA BUENA ARGUMENTACIÓN………… 255
2. . EL DEBER DE MOTIVAR EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL
ITALIANO……………………………………………………………………………………. 269
3. . PERFILES COMPARADOS: LA CARENCIA DE MOTIVACIÓN
“INSTITUCIONALIZADA” EN LOS SISTEMAS DE COMMON
DESAFÍOS JURÍDICOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL REFLEXIONES SOBRE LA TOMA DE DECISIONES JUDICIALES
ALFREDO ABADÍAS SELMA | PERE SIMÓN CASTELLANO | DIRECTORES
14
LAW Y LA CONSIGUIENTE NECESIDAD DE LA UNANIMIDAD
EN EL VEREDICTO DE CONDENA………………………………….. 281
4. . PERFILES COMPARADOS: EL TRIBUNAL DEL JURADO EN EL
SISTEMA ESPAÑOL Y LA MOTIVACIÓN SEMPLIFICADA EN
EL VEREDICTO DE ABSOLUCIÓN……………………………………………. 291
5. . REFLEXIONES CONCLUSIVAS: ¿CUÁLES SON LOS POSIBLES
USOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL A LA HORA DE
MOTIVAR LOS ACTOS JURISDICIONALES?……………………………… 302
CAPÍTULO VII
RAZONAMIENTO PROBABILÍSTICO ARTIFICIAL: HACIA UNA
NUEVA CERTEZA DEL SISTEMA PENAL Morena Gallo………………………. 309
1.. LOS ORÍGENES DEL PROBABILISMO………………………………………. 309
2. . LA RETÓRICA EN EL ἔνδοξα………………………………………………………. 313
3. . EL RAZONAMIENTO DIALÉCTICO ARISTOTÉLICO……………… 315
4. . LA LÓGICA DE HERÁCLITO…………………………………………………….. 317
5. . LA LÓGICA DE PORT-ROYAL……………………………………………………… 317
5.1. . La lógica de Arnould……………………………………………………………… 320
6. . EL PROBABILISMO EN TEOLOGÍA MORAL……………………………. 322
7. . CALCULABILIDAD Y PROBABILIDAD JURÍDICA……………………. 325
8. . JUICIO DE HECHO Y JUICIO DE DERECHO……………………………. 329
9. . LA RAZONABILIDAD DE LA DUDA…………………………………………. 333
10. . EL PROBABILISMO COMO TEORÍA ENRAIZADA EN EL PRINCIPIO
DEL FAVOR REI………………………………………………………………… 337
11. . CONCLUSIONES SUCINTAS: LA SOLUCIÓN PROBABILÍSTICA
EN EL PROCESO ALGORÍTMICO……………………………………….. 340
CAPÍTULO VIII
LA INSUFICIENCIA DEL MARCO NORMATIVO DE LA PROTECCIÓN
DE DATOS Y EL ADVENIMIENTO DEL REGLAMENTO EUROPEO
SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Pere Simón Castellano……. 343
1.. A MODO DE INTRODUCCIÓN: RAZONES PARA REGULAR
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL MEDIANTE LA TÉCNICA
ARMONIZADORA DEL NUEVO ENFOQUE. LA IRRUPCIÓN
ÍNDICE 15
DE LOS SELLOS DE CONFORMIDAD Y LOS SISTEMAS DE
GESTIÓN DE RIESGOS………………………………………………………………. 343
2. . SOBRE LA NECESIDAD DE IR MÁS ALLÁ DE LA AUTODETERMINACIÓN
INFORMATIVA………………………………………………… 345
3. . EL REGLAMENTO EUROPEO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
CUADRO RESUMEN DEL ENFOQUE, LAS OBLIGACIONES
Y EL RÉGIMEN JURÍDICO RESULTANTE…………………………. 352
4. . CONCLUSIONES…………………………………………………………………………. 371
CAPÍTULO IX
PROPEDÉUTICA O REALIDAD FÁCTICA ANTE LOS RETOS DE LA
INTELIGENCIA ARTIFICIAL Alfredo Abadías Selma………………………………. 373
1.. A MODO DE INTRODUCCIÓN………………………………………………….. 374
2. . INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿DE QUÉ HABLAMOS?…………….. 380
3. . TIPOLOGÍA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: ¿PROBLEMAS
O SOLUCIONES?………………………………………………………………… 394
4. . ALGUNAS CUESTIONES SOBRE LA REALIDAD VIRTUAL…….. 397
5. . CONCLUSIONES…………………………………………………………………………. 405
