Derecho y argumentación. Conflicto Epistemológico y Ontológico

PRÓLOGO A LA OBRA        15
Capítulo primero
LA INSEGURIDAD JURÍDICA (en la vida y en la argumentación del derecho)         21
1. Introducción.        21
2. Otros aspectos de la inseguridad jurídica.        30
Capítulo segundo
EL TRANSHUMANISMO Y LA DESHUMANIZACIÓN DEL DERECHO EN LA ERA DIGITAL        37
1. Introducción        37
2. El rostro bifronte del transhumanismo        39
3. La deshumanización del Derecho en la era digital        41
4. Hacia un nuevo corpus iuris digitalis        49
5. Un desideratum final        55
Capitulo tercero
LOS PROCESOS DECISIONALES EN LA ERA DEL “TECNODERECHO” Y LOS FUNDAMENTOS DE LA REGLAMENTACIÓN EUROPEA EN MATERIA DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL: CONFLICTO Y YUXTAPOSICIÓN ENTRE APOCALÍPTICOS E INTEGRADOS        57
1. Inteligencia artificial y derecho: breve introducción a un sugestivo debate        58
2. El frágil universo de los procesos decisionales humanos y sus peculiaridades en el fenómeno jurídico        64
3. Decisiones (jurídicas) e inteligencia artificial: problemas y desafíos        69
4. Los fundamentos de la más reciente normativa europea sobre inteligencia artificial        74
5. Reflexiones finales        78
Capítulo cuarto
POPULISMO, TÓPICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA        81
1. Introducción        81
2. La vaguedad de populismo        82
3. Cuatro actitudes frente al populismo        83
4. Las estrategias del populismo en un entorno democrático        86
5. Los presupuestos fundamentales de la teoría de la argumentación        90
6. La argumentación jurídica en un escenario populista        91
7. La apropiación populista del sentido común. Hacia una tópica jurídica populista        96
Capítulo quinto
ARGUMENTACIÓN, SOCIEDAD DIALÓGICA Y DERECHO: APORÍAS Y CONJETURAS        103
1. Punto de partida: una aporía jurídico-antropológica.        103
2. Aporías del derecho        107
3. El misterio de los derechos más allá de la legalidad.        114
4. La ciudad de la esperanza en el otro        120
4.1. La ciudad de la argumentación        120
4.2. La ciudad del humanismo radical        122
Capítulo sexto
LA VISIÓN COSMOPOLITA DEL MODELO DE LA RACIONALIDAD COMUNICATIVA DEL DERECHO: LA REFORMULACIÓN HABERMASIANA        125
Capítulo séptimo
LOS ESQUEMAS NORMATIVO-CONCEPTUALES EN EL DISCURSO POLÍTICO-JURÍDICO DEL DERECHO PÚBLICO CONTEMPORÁNEO        135
1. Introducción        135
2. El discurso político-jurídico        136
3. El sustrato axiológico e ideológico del discurso político-jurídico        139
4. La esquemática en el discurso político-jurídico        142
5. La estructura multidimensional de los esquemas normativos-conceptuales        145
1. Dimensión normativa-cosmológica.        147
2. Dimensión antropológica.        148
3. Dimensión teleológico-axiológica.        149
4. Dimensión formal.        150
5. Dimensión proyectivo-programática.        151
6. A modo de conclusión        153
Capítulo octavo
NACIÓN Y SOBERANÍA NACIONAL EN ECUADOR: UN ANÁLISIS DESDE LA GENEALOGÍA Y EL DISCURSO POLÍTICO-JURÍDICO        155
1. Introducción        155
2. Algunos apuntes sobre la cuestión nacional en Ecuador        156
3. Escuelas históricas sobre la independencia y la nación ecuatoriana        158
3.1. Escuela “nacionalista” o “patriótica”        158
3.2. Escuela “materialista” o de “lucha de clases”        159
3.3. Escuela Atlántica        159
4. Genealogía, discurso e identidad        160
5. Soberanías en Ecuador desde el constructivismo        162
6. La Constitución de Montecristi como dispositivo foucaultiano        163
7. Discursos sobre la Constitución y la soberanía en el Gobierno y la oposición: un análisis de marcos interpretativos        164
8. Algunas consideraciones finales        168
Capítulo noveno
¿EMPLEAN LOS ABOGADOS LA RAZÓN PRÁCTICA?        171
1. Una duda        171
2. Una distinción antigua        171
3. El trabajo de la Abogacía        176
4. Las variedades de la razón práctica        181
Capítulo décimo
LA CONSTRUCCIÓN FIABLE DE RAZONES, ALGO DE LO QUE CARECE LA ACTUAL TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. UNA MIRADA DESDE STANLEY CAVELL, ROBERT BRANDOM Y JERRY FODOR        191
1. Presupuestos epistemológicos y ontológicos para la construcción         191
fiable de razones        191
2. La filosofía moral como visión ontológica para la construcción de razones        192
3. El punto de partida hermenéutico e inferencialista (Robert Brandom)        196
3. El punto de partida teoría cognitiva (Jerry Fodor)        203
4. Planteamiento de una teoría sobre las razones para el discurso judicial        207
5. Conclusión        210
Capítulo undécimo
RAZONAMIENTO JURÍDICO: UNA APROXIMACIÓN A TRAVÉS DEL PENSAMIENTO DE ATIENZA        211
1. Introducción        211
2. Elementos estructurales        216
2.1. Principios, ponderación y subsunción        218
3. Elementos materiales        220
3.1. Los hechos        221
3.2. Las razones        221
3.3. Las premisas        222
3.4. El razonamiento legislativo        223
3.5. Clasificación de las razones jurídicas por Summers        224
4. Elementos pragmáticos        225
4.1. Modelo de Toulmin        226
4.1.1. La pretensión (claim)        226
4.1.2. Las razones (grounds, data)        226
4.1.3. La garantía (warrant)        227
4.1.4. El respaldo (backing)        227
4.1.5. Los cualificadores y las condiciones de refutación        227
5. El argumento de autoridad        228
5.1 Argumento jurídico de autoridad de carácter práctico        228
5.1.1Desde el punto de vista formal        229
5.1.2. Desde un punto de vista material        230
5.1.3. Desde el punto de vista pragmático        231
5.2. Argumento jurídico de autoridad de carácter teórico        231
6. Ejemplo de argumentación        233
Capítulo duodécimo
LA RETÓRICA PRUDENCIAL COMO CAMINO A LA VIRTUD. RETÓRICA Y RAZÓN PRÁCTICA        237
1. Proponiendo un concepto de Retórica        237
2. La cualidad retórica        240
3. Cuestionando algunos tópicos sobre la Retórica        242
3.1. Las relaciones entre Retórica, comunicación y lenguaje        242
3.2. Un segundo tópico, extendido hasta hace poco, consiste en creer que la Retórica es sólo una parcela del saber Literario o Estético        244
3.3. Un tercer tópico, lleva pensar que la Retórica sirve para justificar decisiones (políticas y jurídicas) arbitrarias o discrecionales        249
3.4. En conexión con lo anterior, también es un tópico considerar que no puede existir relación entre la Retórica, el derecho y la verdad práctica. La Retórica virtuosa como razón práctica y camino a la virtud        251
4. Epilogo retórico        258
Capítulo decimotercero
LA EXTRAPOLACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE LA ORATORIA LATINA A LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES EN DERECHO ESPAÑOL        261
1. Los principios de la oratoria latina en la obra de Cicerón         261
2. La posibilidad de aplicar los principios de la oratoria latina a los procesos civiles        263
3. La profesionalización de la justicia y el carácter limitado del jurado español        267
4. La aplicación de los principios de la oratoria latina a los procesos penales ordinarios        269
Capítulo decimocuarto
LEGADO Y CONFLICTIVIDAD DE LA RETÓRICA CLÁSICA: UN ESTUDIO EN CLAVE IUSFILOSÓFICA        273
1. Introducción        273
2. La pérdida de la trascendencia y del sentido de lo real        277
3. La crisis de las convenciones        286
4. Universidad y organización del saber        297
5. Conclusión        302
Capítulo decimoquinto
MOS ITALICUS Y ARGUMENTACIO´N JURI´DICA        305
1. Introducción        305
2. Aprender a argumentar conforme al mos italicus        306
3. La argumentación en práctica jurídica del mos italicus        314
Capítulo decimosexto
ELEMENTOS PARA UNA HISTORIA DE LA AUTONOMÍA DEL DERECHO        319
1. Autonomía científica y pluralismo jurídico        319
2. Soberanía y derecho privado        324
3. Política y doctrina en el Código        327
4. Laboratorio del método: autonomía y heteronomía jurídica en la Alemania del XIX        333
Capítulo decimoséptimo
TEORÍA COMUNICACIONAL DEL DERECHO: EL PERSPECTIVISMO TEXTUAL        341
1. El perspectivismo epistemológico        341
2. Hermenéutica en la TCD        347
3. El perspectivismo textual        353
4. Conclusión        358
Capítulo decimoctavo
EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO COMUNICACIONAL. OBSERVACIONES PRELIMINARES        359
1. Introducción         359
2. Definición y clasificación del concepto de “reconocimiento jurídico”: entre teoría y práctica jurídica        361
3. El reconocimiento jurídico “comunicacional”: una propuesta combinatoria        365